Vizita ingerului la Branham

In ultimele articole am vazut cum Branham era obisnuit sa isi creeze scenarii proprii pe care le-a proiectat ca fiind reale.

El a putut spune cu usurinta ca a stat la picioarele lui Paul Rader de cand era un copil si ca era acolo langa el cand Rader a compus cantarea "Crede Numai". 

La fel de usor a spus ca toata copilaria lui a fost si a vazut doar saracie, mizerie, scandaluri si betivi in familia lui si ca nimic religios nu era in ea si ca nu a auzit de Paul Rader si cantarea "Crede Numai" decat la aproape 30 de ani. Branham putea face aceste afirmatii confuze si haotice cu o mare usurinta, din cauza tulburarilor sale de personalitate.

El a spus ca a botezat 130 persoane atunci la raul Ohio, si a spus in alte randuri ca a botezat sute si mii de oamenii si ca erau mii si chiar a zis ZECI DE MII de oameni care erau martori la raul Ohio in anul 1933. 

Dar pozele lui Branham de atunci de la botez si alte afirmatii tot ale lui, dar si presa locala, nu arata mai mult de cateva persoane. Mai exact 14 persoane.

El a spus ca nu a fost nimic altceva acolo. Ba apoi zice ca a fost o lumina undeva in cer. Intrebat de acea lumina, el zice mai intai, ca nu stie ce a fost aceea. "Nu stiu" a continuat sa spuna Branham timp de 2o de ani.

Apoi, 20 de ani mai tarziu, incepe si spune ca o voce ia vorbit lui si oameni au vazut lumina si au auzit vocea si au lesinat si au alergat si s-au rugat. A mai spus ca acolo ar fi primit insarcinarea prima data. 

Incepea sa isi creeze scenariul personal al marelui profet Ilie, restauratorul, dar desigur ca dupa inchipuirile sale, despre acel moment din 1933, nu dupa adevar.

El spune ca copilul din Mexic a fost mort timp de 10-15 minute, apoi spune ca de cateva ore, apoi ca era mort de o zi. 

Din ceea ce ne spune insusi Branham, nu exista nimic in care el sa fi aratat maturitate, seriozitate si credibilitate. Nimic. 

As vrea sa spun acum, mai fratilor am gasit ca totusi a spus ceva adevarat si biblic si original in care a fost cinstit, onest. Dar nu am ce. 

(Le-am studiat indeaproape si am vrut sa raman fidel constiintei mele de a spune la fals: FALS si la adevar: ADEVAR. Este mai greu acum, pana ma detoxific total de otrava branhamista, dar imi va fi bine mai incolo. Voua va este bine acum, dar va fi vai de voi toti care cu buna stiinta urmati falsul, raul si minciuna.)

Toate povestile lui se pare ca sunt presarate cu inchipuiri, cu relatari combinate, adica ceva adevarat dar care a fost mult exagerat si dezvoltat dupa cum Branham isi inchipuia si cum vroia el sa fie. El creaza povesti care captiveaza audienta. Multe lacrimogene.

Branham inventeaza ca a primit revelatia Epocilor, Pecetilor, tainelor din Biblie, apoi se da singur de gol in multe randuri, ca de fapt le-a copiat de la altii.

Fie in lucruri firesti, fie in lucruri duhovnicesti si legate de Cuvant, Branham, inventeaza, minte si se contrazice mereu. Este pur si simplu haotic.

Branham nu spune nimic de acel nor fotografiat, decat dupa ce primeste revista Life, la cateva luni dupa eveniment. 

Imediat cum vede poza, inventeaza o poveste in care el e eroul principal in acel nor, caruia ii da si o nota mistica ulterior. 

Urmasii lui vand si astazi poze cu acel nor important pentru ei. E important norul, deoarece Branham a invatat poporul ca Domnul a revenit atunci din nou pe pamant conform Apoc 10.

Sarmanul Branham se da de gol ulterior, fara sa stie, deoarece el era in alta parte a Americii la data aparitiei norului, iar intreg contextul era total diferit.

Exista un proverb care spune ca un mincinos se da singur de gol daca povesteste de mai multe ori acelasi lucru. Asta este 100% adevarat in cazul lui Branham! 

Ii placea lui Branham de Ilie profetul? Imediat isi crea idei care sa il plaseze pe el ca fiind Ilie din acest timp. 

Ii placea de Moise? Imediat isi crea el imaginea de profet care scoate poporul printr-un exod. 

Ba ca e ca Avraam, ca are 7 litere (in engleza) ba ca e ca si Isus, ba ca el este Ioan Botezatorul care tipa impotriva religiosilor, ba ca el e ca si Pavel care a primit descoperirea. Aproape nici un sfant din Cuvant nu a scapat de a fi copiat de catre Branham intr-un mod egoist si rautacios, adica, pentru a se ridica mai presus decat alti crestini, decat alti predicatori.

Branham a inteles foarte gresit un lucru atat de simplu.

El trebuia sa ii copieze, in sensul sa isi formeze caracterul, modelul frumos de viata, iubire, curaj, credinta, lupta, bunatate, dupa acesti sfinti, daca tot vroia asta, nicidecum sa falsifice personalitatea lor, dandu-se drept acei profeti, lideri, sfinti etc. 

In loc sa devina asemanator cu ei, a devenit un falsificator a lor. Vedeti diferenta? Sper ca intelegeti.

Branham nu a inteles lucrurile duhovnicesti.

A auzit Branham povestea vecinului sau William Sowders care spunea, printre multe altele, ca pe cand el boteza in raul Ohio, o voce i-a vorbit poruncindu-i sa predice Evanghelia? Imediat a copiat si el modelul acela si si-a atribuit si lui o experienta asemanatoare, identica deseori.

Branham a luat si alte idei de la el.

Se pare ca a fost unul dintre cei mai mari falsificatori si falsi predicatori cu pretentii mincinoase.

Branham si mesajul lui e un pachet de combinatii in care nu gasesti nimic, dar absolut nimic, ca fiind original, de la natura, de la Dumnezeu. Nimic. Totul e copiat, totul e plagiat, totul este mixat.

Inchipuire amestecata cu adevar.

Este greu de crezut asta, dar daca esti interesat de acest subiect si cauti onest, si cercetezi cuvintele lui Branham, povestile lui, predicile lui, imediat afli ca minte.

Avea nevoia de a controla oamenii cu o autoritate venita din comparatia sa falsa cu acesti sfinti mai sus mentionati (Ilie, Moise, Ioan Botezatorul etc).

De ce a facut Branham asta?

Iata ce revelatie am primit, adica, iata ce am inteles. Este simplu.

A facut tot ce a facut, pentru ca alt mod de a domina si de a conduce oamenii nu avea, deoarece Branham nu avea studii, nu avea educatie, nu era pregatit nici biblic, nici spiritual.

(Asa este si la Cluj la o adunare. Prorocii si vazatorii il tot "confirma" ca el e slujitorul adevarat, deoarece el se teme de rivali, isi teme scaunul, functia. El nu are altceva care sa il faca influent si roditor. Prorocita de acolo il sustine de 25 de ani prin asa zise prorociri. Ei altceva nu au, ca factor influentator major, decat falsurile acestea. Ea ii protejeaza lui slujba. O femeie tine in slujba un lider la Cluj, de zeci de ani.)

Dar Branham, in acest mod perfid, fura personalitatile celebre ale Bibliei pentru sine, atat pentru ca sa isi acopere imensele goluri interioare, pentru supravietuirea psihicului sau fragil, dar in acelasi timp isi crea o autoritate suprema in fata poporului.

Iar cei care nu inteleg acest sistem sectant fals al suprematiei unui lider de carton, sunt prinsi in aceasta capcana a ambitiilor egoiste si distrugatoare ale acestora.

Asadar, el isi creea propriul brand: fratele Branham - profetul pentru Mireasa aleasa.

Branham a fost ordinat de un pastor care era mason, rasist, KKK, era vrajitor imperial, un infractor si puscarias dovedit. De la un asemenea lider Branham sa inspirat si a invatat lucrurile despre viata, credinta si religie, relatiile cu oamenii, cu societatea in general.

Branham nu a avut mentori de calitate in viata lui care sa il ajute sa isi creeze o autoritate/personalitate supusa valorilor biblice, umane si sociale. Asta a afectat relatiile lui de mai tarziu cu alti lideri, cu societatea in general. Nu stia sa se comporte. Lua in mod personal orice lucruri negative, si asta il macina pe dinauntru. E trist acest fapt, dar e vina lui incapatanarea si sociopatia de care a dat dovada.

Mereu intolerant, cu apucaturi istericale, de care uneori se caieste si ii pare rau in anii 50, Branham devine tot mai rau in anii 60.

In jurul lui au dominat doar masoni, homosexuali, multi instabili psihic, needucati, plini de ura, misogini, rai, duri, mincinosi. (Dar si cand a avut cativa mentori de calitate, lideri, prieteni, educati, echilibrati, duhovnicesti, care l-au ajutat mult pentru succesul lui public, si l-au ridicat in multe directii, i-au cumparat haine, mancare, casa, masina, Branham i-a expediat din viata lui ca si pe niste gunoaie, doar pentru ca acestia priveau unele invataturi si lucruri spirituale in mod diferit sau pentru ca l-au avertizat in dragoste, pe Branham cu privire la gravele sale rataciri si erezii.)

Asa ca Branham a trebuit sa isi creeze din ceva anume, o baza, o fundatie a autoritatii sale, mai ales dupa ce s-a despartit de pastorul sau si a pornit singur biserica.

Ei bine, una din cele mai tari proiectii inchipuite cu care Branham a reusit sa isi puna aceasta fundatie, a fost ca el a spus ca a intalnit in anul 1947, (mai zice si ca in 1946 si ca in 1948) un inger, intr-o cabana, (ba in camera la el, ba intr-o pestera ascunsa) care l-a insarcinat sa se roage pentru bolnavi si care ia spus ca va avea succes in toata lumea. 

De aici totul sa schimbat in viata lui Branham.

Daca modelul lui Branham de a-si dezvolta evolutia vietii sale pe baza unor inchipuiri, este foarte evident la 99% din cazuri, vedem ca si in acest caz cu ingerul repeta acel scenariul, acel mod de lucru. Toate dovezile avute, spuse chiar de el, ne confirma acest lucru.

Este acelasi Branham, care spune aceleasi lucruri inchipuite, imaginare, pe baza instabilitatii sale psihice si emotionale.

El a spus ca la vizitat ingerul Domnului, dar a spus-o, retineti, abia dupa ce sa intalnit cu Avak, marele vindecator armenian.

Nu este ciudat asta?
(asa a facut cu norul, cu vocea de la Ohio si multe alte evenimente, prorocirile alea 7 ale lui "celebre" cu Hitler cu altele. Dar totul dupa ce evenimentele au trecut, niciodata Branham nu a spus ceva inainte, afara de esecul rusinos cu prezicerea falsa a venirii Domnului in anul 1977.)

Este Avak vindecatorul, cel care l-a invatat pe Branham simpla, dar puternica psihologie a vindecarii bolilor prin credinta oamenilor? Este Avak de fapt ingerul cu care Branham s-a intalnit?
Este foarte posibil!

Avak la invatat ce rezultate extraordinare poate aduce credinta in puterea omului, in Dumnezeu, in Domnul, in ceva anume.

Exista multe moduri prin care daca reusesti sa faci pe oameni sa (te) creada poti sa ii vindeci sau sa ii influentezi inspre vindecare, eliberare, etc. Credinta omului poate realiza asta.

Branham a spus ca ingerul i-a zis: "DACA II VEI FACE PE OAMENI SA TE CREADA..."

De aceea Branham spunea mereu: 

CREZI CA SUNT PROFETUL LUI DUMNEZEU?
CREZI CA SUNT PROFETUL LUI DUMNEZEU?
CREZI CA SUNT PROFETUL LUI DUMNEZEU? DACA TU CREZI ASTA, EU TE POT AJUTA!

Asta este psihoterapie pura.

Branham crestea credinta omului in ceva. In el. Si cum credinta poate face minuni, Branham a fost norocos deseori, el avand si sensibilitate senzitiva, era foarte intuitiv, avea capacitati prin care patrundea in mintea si spiritul omului si ii putea ajuta, ii putea influenta inspre vindecare.

Apoi in decursul anilor Branham a obligat oarecum oamenii sa creada in el, folosind frica si amenintarea ca vor pierde rapirea la cer daca nu cred in el. 

Acum inteleg mult mai clar de ce Branham insista mereu si in fiecare predica la final, le pune aceasta intrebare: "CREZI CA SUNT PROFETUL LUI DUMNEZEU?"

Si nu doar atat. Intreaga predica a lui Branham era o constructie subliminala de a lega oamenii de credinta in el prin comparatii.

Probabil ca peste 95% din toate predicile lui Branham se rezuma la subiecte legate de eroii Bibliei din vechime iar apoi aducea paralela, la final, cu zilele noastre, adica acum e momentul sa credem pe el, pe Branham asa cum atunci altii au crezut atunci pe Noe, Avraam, pe Moise, Isus, Pavel etc.

Totul in predicile sale, duc in final la el, la Branham.

Facea asta, probabil, deoarece Avak l-a invatat sa-i faca pe oameni sa creada in el. Era o metoda convingatoare.

Ganditi-va ca nici un alt evanghelist vindecator din acel timp, desi erau zeci atunci, nu intreba in felul acesta ca si Branham. Niciunul.

Toti evanghelistii vindecatori din acel timp intrebau oamenii, daca acestia cred in Domnul Isus, provocand astfel credinta lor catre vindecare.

Branham insista in 99% din predicile lui ca oamenii sa creada ca el e profetul lui Dumnezeu ca ei sa poata sa beneficieze de puterea lui Dumnezeu.

De ce a facut Branham asta?

Eu cred ca a facut-o pentru ca Avak l-a invatat incredibila forta a credintei pentru miracole si minuni si pe care omul este capabil sa le acceseze prin credinta.

Unii oameni mai credeau, se mai vindecau. Altii nu credeau -in profet- si totusi se vindecau. Altii credeau, dar nu se vindecau. Depinde de la caz la caz. 

Vindecarea prin credinta este un proces de vindecare normal, sa zic asa. 

Este un proces normal psihologic si spiritual prin care credinta omului actioneaza pozitiv, declanseaza energii noi si forte care lucreaza in om si deseori cu rezultate foarte bune, mai ales atunci cand bolnavul reuseste sa isi gaseasca o ancora puternica, o baza sigura in ceva anume, care ii poate da o lumina mai puternica dincolo de speranta.

Ca si cand un om cand merge la medic, el are o speranta, are o credinta, care deseori lucreaza.

Cand subconstientul accepta si interactioneaza cu convingerea constienta in posibilitatea vindecarii, el declanseaza vindecarea instantaneu in organism.

Cred ca fiecare dintre voi ati avut sau vazut asemenea intamplari.

Subconstientul o ia ca pe o comanda pe care trebuie sa o execute, deoarece el lucreaza in slujba fiintei umane. El ia de buna orice convingere are omul in constient si dupa ce o inregistreaza de buna, o reda ca atare. (Din pacate se poate intampla si opusul. Daca omul este negativ si crede ca se imbolnaveste si ca ii va fi rau, deseori se intampla.)

Exista MILIOANE de marturii in ultima suta de ani mai ales ca oamenii -crestini/necrestini/budisti/- se vindeca in multe moduri, doar prin credinta lor, fara ajutorul vreunui profet fals sau profet adevarat sau idei religioase branhamiste sau de alt fel.

Vindecarea este un lucru obisnuit si in BOR, la romanii.

Stiati ca mii de romani au declarat ca au fost vindecati in slujbele de la biserica ortodoxa?

Cum de se intampla asta? 

Si la alte comunitati religioase la fel. E simplu. Credinta omului lucreaza! Este o lege universala la care toti oamenii au dreptul. Dar asta nu inseamna ca in ortodoxie sau in alte parti este absolutul si adevarul.

Credinta este o substanta! Este accesibila oricarei fiinte umane. Este darul lui Dumnezeu gratuit pentru toti.

Credinta nu este o dogma, nu este o doctrina care apartine unei singure adunari asa zis privilegiate. Nu. 

Credinta este capacitatea si decizia omului de a vedea si accepta lucrurile care nu sunt vizibile si uneori par imposibile.

Desi poate fi uneori util, eu cred ca acest mod a lui Branham exagerat si abuziv de a cere oamenilor cu atata insistenta sa creada in el, nu este corect, daca e sa comparam metoda lui, strict cu metodele crestine de vindecare.

Cerand oamenilor in mod repetat sa creada in el, si lucrand doar in acest fel, pentru el a devenit o obisnuinta periculoasa.

Iar prin anii 60, el a criticat urat pe cei care -deseori pe buna dreptate- nu mai vroiau sa fie asociati cu el sau l-au parasit, sau au incercat sa il ajute din devierile care incepeau sa fie evidente in invatatura si comportamentul lui toxic.

Iata radacina gravelor probleme ale lui Branham care i-au afectat in mod negativ toata viata si slujba: El si-a format o DEPENDENTA auto-distrugatoare din nevoia de a fi crezut OBLIGATORIU CA EL ESTE PROFETUL LUI DUMNEZEU.

Iar cand asta nu s-a mai intamplat asa cum el vroia, Branham a inceput sa denigreze, sa urasca, sa vorbeasca urat si sa acuze pe ceilalti. Nu se mai satura de criticat, de urlat si de acuzat bisericile crestine.

Cat de mult seamana aceasta atitudine toxica a lui Branham cu cea a multor lideri de la mesaj din ziua de astazi. E si normal sa fie asa. Si stiti de ce e normal?

Asta este ceea ce le-a lasat Branham drept mostenire: Subiectivitate, confuzie, credinta in lucruri inchipuite, otrava, ura, dispret fata de altii, prejudecati, etichete negative, izolare, teoriile conspiratiei, aroganta, dreptul la toata zeciuiala, slava desarta si credinta falsa intr-o rapire la cer pe baza ideilor lui.

Branham a inceput sa vorbeasca urat pe toti, dar tot el a inceput sa pozeze ca victima, adica, el este la fel ca si Isus, respins si nu e crezut si acceptat de majoritatea. Se dadea mereu victima, desi el era deseori adevaratul calau.

Branham a cazut in capcana proprie a dependentei sale emotionale fata de credinta publicului in el.

Branham a devenit, in final, extrem de obsedat de comparatia lui cu vedetele bibliei si chiar cu Isus.  

El a dus aceasta comparatie bolnava si necinstita, in anul 1965, pana la nivelul de schizofrenie si paranoia, dandu-se drept Dumnezeu.

Dar sa revenim la Avak si la vizita lui la Branham.

Priviti aici vizita "ingerului" la Branham, imbracat in alb, cu parul lung, cu pielea mai inchisa la culoare.

Avak ii da sfaturi lui Branham despre vindecarea divina -si din Scriptura- si cum sa porneasca slujba de vindecare mondiala? Foarte probabil.

Va intreb ceva: Un inger care este si descult si care paseste pe lumina, care vine din lumina, poate face galagie atunci cand paseste? 

Poate face acesta zgomot cu pasii lui? Desigur ca nu. 

Ceva nu este in regula (nici aici) in ce spune Branham.

Acum realizez inca ceva. Seamana cu celelalte povesti ale lui Branham. Despre stalpul de foc nu vorbeste si nu scrie nicaieri, niciodata anterior datilor dupa ce a aparut fotografia.

Branham avea deja evanghelizari, avea brosuri despre acest subiect si era inclinat inspre vindecare, dar ii lipsea ceva. Avea nevoie de un eveniment major cu ajutorul caruia sa strapunga dincolo de mediocritate.

Asta este o nevoie ca si cum este inspiratia potrivita pentru un scriitor, sau un dusman pentru o armata, sau o energie speciala pentru un sportiv, etc.

“Daca vei face pe oameni sa te creada si vei fi sincer cand te rogi nici cancerul nu va sta inaintea rugaciunii tale.” 

Ce simplu! E si frumos sfatul asta. Mie imi place acest adevar psihologic, uman, curajos si spiritual. Dar acesta nu contine NIMIC SUPRANATURAL! 

Este pur si simplu normal! E mare pacat ca Branham a pervertit si oarecum a arestat, a monopolizat acest adevar normal, doar pentru el si slava lui desarta de profet/inger/mesager/cristos/Ilie si toti sfintii.

El trebuia sa fie onest si sa invete oamenii adevarul si cum sa practice aceste adevaruri.

Imi amintesc acum ca multi oameni i-au spus: “Invata-ne frate Branham aceste lucruri!” dar Branham egoist si rautacios, a zis mereu ca ei au nevoie sa invete ABC-ul, apoi algebra.

Cu alte cuvinte, Branham vroia sa le impuna oamenilor stilul lui, personalitatea lui, titlurile lui false, dominatia lui, autoritatea lui, ideile lui cu parul lung, cu fusta lunga, cu Epocile lui Larkin si altele.

Va dati seama cat de rau a fost in realitate Branham?

Sub masca unei smerenii, de fapt sa ascuns un duh al rautatii care a ajuns la apogeu atunci cand si alti vindecatori reali strabateau America cu succes, SI DOAR PENTRU CA ACESTIA NU ERAU DE ACORD CU UNELE IDEI ALE SALE (dovedite false acum) BRANHAM I-A BLESTEMAT SI IA NUMIT UNSI FALSI SI ULII SI SORECARI PENTICOSTALI etc.

Branham era invidios pe ei!

Acestia aveau zeci de mii de oameni si mii si mii de vindecari dovedite medical, nu ca Branham. Urletele de acuzatii nesfarsite si nefondate, tradeaza rautatea si invidia lui.

De aceea se si forta sa para smerit. Pentru ca nu era smerit si depunea efort sa fie, atunci parea foarte smerit. Atat de smerit incat ne-a impresionat pe toti.

(Dar, pana la urma aceste blesteme, critici si defaimari aruncate de el asupra altora, s-au intors asupra capului sau rautacios si egoist murind in chinuri si in rusine, cu 3 milioane de dolari la saltea in timp ce tocmai el personal in India a refuzat sa adopte un copil, un bebelus, care era pe moarte de foame si mama acestuia a venit la Branham si i la inmanat in brate. Branham a refuzat. Acesta era Branham cel adevarat.)

Sa concluzionez incheind totodata aceasta idee.

Toate aceste lucruri ne spun ca Branham vroia sa controleze oamenii mai intai (sa ii invete ABC-ul) si numai dupa aceea sa ii invete lucrurile pe care Avak si experientele lui, l-au invatat. (adica – Algebra)

Branham a transformat aceasta intalnire cu "mesagerul Domnului", adica vindecatorul armenian Avak, in asa zisa "insarcinare supranaturala" din partea ingerului in anul 1947? Este foarte posibil!

Acum intelegeti de ce mereu Branham a spus ca un inger este un trimis, un mesager? Branham a umanizat ingerii. 

De aceea a acceptat atat de usor ideile lui Larkin ca cei 7 ingeri ai celor 7 biserici, sunt mesageri umani. Un inger = un om trimis ca mesager. 

Era atat de convins Branham despre asta, incat chiar predica in gura mare aceasta invatatura. El spune:

"Cine are cea mai mare autoritate? Un înger din Ceruri, sau un înger de la amvon? Îngerul de la amvon." [Adunarea spune "Amin."]

(INTREBARI SI RASPUNSURI DESPRE EVREI. PART. 3_ JEFF. IN. COD - 57-1006 Par. 311 - 631) 

Asa ca Branham nu se simtea mustrat de constiinta lui atunci cand spunea ca "ingerul Domnului mi-a spus sa aduc oamenii sa ma creada". Nu se simtea gresit, deoarece era oarecum adevarat ce spunea. 

Da. Era adevarat. Dar era adevarat in termenii lui Branham despre ce este un inger, nu ai nostrii si nici a realitatii biblice. 

Ati inteles acum? E simplu de inteles. Am o stare foarte buna. 

Sa inseamne starea asta, ceea ce spune Domnul si anume ca Adevarul Elibereaza? E posibil.

Asa ca Branham nu era acel sarman om cu buzunarul la haina rupt care ne starnea compasiune cand citeam despre el, ci era, uitati-va in poze, om cu bani, haine, noi, costume de lux, masina de lux, deja cu un oarecare succes in camp, dar el nu avea inca o claritate asupra modului in care poate sa strapunga pentru a avea succes la nivel national. 

Ei bine, intalnirea lui cu "ingerul" Domnului, Avak, l-a invatat cum poate sa faca asta.

Avak, "marele vindecator". 

Avak in America. 
Branham ne spune ca sa vazut cu el 
si dupa aceea totul sa schimbat.

Cand a venit Avak in America? In 1947. BINGO! 

Cand Branham la intalnit pe Avak? In 1947. BINGO! 

In ce an a spus Billy Paul, fiul lui Branham, ca la vazut pe "inger"? In 1947. BINGO!

De ce a spus Billy Paul ca ingerul pe care l-a vazut era exact "ca un om", fara aripi, era masliniu, brunet, cu par lung pana la umeri, cu barba? Stiti de ce a zis asa? Pentru ca era exact asa. BINGO! 

Billy Paul a spus-o de zeci de ori: "There in that corner stood  A MAN with his arms folded, dressed in white, hair down to his shoulders, dark complexion." (El zice: "Acolo in acel colt statea UN OM...." Personal Testimony - BILLY PAUL SEES THE ANGEL OF THE LORD)

Uitati-va la Avak! Este un om, cu alura "ingerului". 

Billy Paul, fiul lui Branham, nu a mintit. El a vazut chiar un om: pe Avak.

Care a fost anul in care "trezirea de vindecare a explodat"? In 1947! BINGO! 

Cand au inceput primele inregistrari audio cu Branham si vindecarile sale? In 1947! BINGO! 

La fel ca si cu celelalte lucruri a mintit Branham din nou? Sau asta a fost de fapt una dintre primele mari minciuni ale lui? Eu cred ca mai degraba asa este.

Si-a creat o alta poveste imaginara ca si celelalte? 

Toate cuvintele si faptele lui Branham ne dau motive sa credem ca este asa.

Vedeti? Adevarul nu poate sta mult timp ingropat!

Stiti de ce? El este PLANTAT, NU INMORMANTAT. Si avand viata in el revine cu putere. Cu forta. Neinfricat! 

Adevarul este Viata!

Adevarul despre Branham este din nou scos pe tapet. 

Daca ar fi fost altfel, asa am fi descoperit ca este, dar pur si simplu nu a fost cum el a zis ca este. 

Lansez la modul cel mai serios o invitatie tuturor urmasilor mesajului orei, sa caute sa verifice si sa cerceteze aceste lucruri, pentru binele lor. 

Si de asemenea sa imi arate ca ce am scris aici nu este adevarat! 

Lansez din nou invitatia, in mod special, liderilor. 

Ei au responsabilitate mare fata de enoriasi, fata de public, fata de sufletele lor care atarna fie in egoismul lor diabolic si distrugator fie in smerenia, sinceritatea, si supunerea lor fata de Cuvant si adevar! Voi alegeti.

Daca gasiti ca nu e asa cum am scris, voi sterge imediat articolul sau voi face corectarile necesare. Nu imi este greu sa recunosc ca am gresit.

Dar daca este adevarat...atunci trebuie sa luati in serios aceste lucruri, mai oameni buni, mai ales daca spuneti ca va pasa de vietile oamenilor.

Daca nu va pasa cu adevarat nici de ei nici de voi, atunci veti trece din nou cu vederea si veti arunca in "iad" si in distrugere oamenii, asa cum urmasii lui Branham, Jim Jones, Paul Schaffer, Leo Mercer, si altii precum Mera Romulus din Cluj si altii din alte tari au facut-o. 

Si ii veti face pe oameni sa isi piarda definitiv mantuirea, deoarece nu exista nici o urma de mantuire in mesajul orei si nici in a crede si a urma profetul. 

Dragilor, incetati sa ii promovati otrava lui Branham si intoarceti-va cu cainta la simpla dar extraordinara Evanghelie a pacii, la Crucea de la Golgota si la Mantuitorul Isus.

Dragi cititori eu cu mana pe inima scriu si iau Cerul martor ca sper din toata inima ca informatiile de aici, si din tot blogul acesta, sa va ajute in reformarea ideilor vechi si false, nebiblice si inoirea spiritului fata de Domnul, fata de viata in general. 

Voi toti trebuie sa va nasteti DIN NOU. Da!

Nu aveti alta alternativa! 

Nu aveti unde sa fugiti de adevar! 

Nu aveti decat o singura sansa! 

Mesajul lui Branham va corupt si va facut insensibili la realitatile simple ale Evangheliei si ale umanitatii. 

Cei care va invata mesajul nu va spun intreg adevarul deoarece se prabuseste lumea lor iluzorie, inchipuita, imaginara, bolnava, toxica, falsa, mincinoasa si otravita! 

Eu zic ca este momentul sa luati aceste lucruri in serios. 

Voi chiar nu dati doi lei pe viata voastra? De ce va credeti atat de ieftini? Cum e posibil asa ceva? Eu nu va inteleg! 

Care este motivul real ca doriti atat de mult sa va autodistrugeti? 

Ce va place atat de mult la a va ruina si risipi viata?

Ce anume va face atat de slabi si usor coruptibili spiritual? Hipnotismul iluziilor si povestilor mincinoase ale lui Branham? Este posibil.

Oameni scumpi, cum e posibil sa va lasati sufletul in ghearele unor idei -dovedite false- si oameni despre care nu stiti decat din auzite si din predicile lor, ceea ce doar ei au vrut sa stiti, si nu ce era intreg adevarul.

Iertati-ma, dar acum, cand exista la indemana noastra atatea dovezi care arata ca mesajul este gresit si fals si ca Branham e mincinos, nu va pot intelege infinita ignoranta, prostie si ratacire.

Eu zic ca nu aveti decat o sansa: sa lepadati tot ce e rau si ce nu e dupa Cuvant si sa primiti din nou adevarul -Evanghelia-, simpla si frumoasa Veste buna pentru fiecare muritor, fiecare pamantean. 

Conform Bibliei in care spuneti ca credeti, Evanghelia este singurul lucru care va poate elibera si salva.

Cum a furat - imitatorul Branham - inca o poveste de viata

Am vazut in ultimii ani cum Branham a furat si a plagiat toate invataturile pe care le-a adus si numit in final ca revelatia lui, ca revelatia lui Dumnezeu, numindu-le in ultimii ani, "mesajul orei", "mesajul celor 7 tunete", "mesajul timpului de sfarsit", "descoperirea pentru Mireasa" "restituire" etc.

Povestea lui, viata lui, experientele lui s-au dovedit a fi inventii si inchipuiri preluate din bogata lui imaginatie, imbolnavita de dorinta de a fi mereu sus, deasupra altor lideri crestini, de a fi ce nu a fost niciodata. 

Si cand toate acestea le-a amestecat cu anumite adevaruri biblice sau lucruri interesante (nu neaparat si adevarate) a dus usor oamenii de nas.

Am mai gasit o posibila sursa  de inspiratie, a povestirilor sale, care datorita multor intamplari interesante, deseori captivau si emotionau audienta, pe cititori, sau pe cei care asculta benzile si inregistarile lui pana in ziua de astazi. 

In urma atator dovezi de plagiat si de furt intelectual, Branham a furat - si de data asta probabil peste 90% din tot ce ne-a povestit - de la un vecin de langa el, care desi sa nascut in 1879, si a experimentat lucruri interesante cu mult inainte ca Branham sa se nasca, a fost sursa multor idei pe care Branham le-a furat construindu-si propria viata profetica falsa. 

Chiar acolo in vecinatatea lui Branham, in Louisville, am fost acolo in vizita, a mai existat o poveste de viata si credinta "supranaturala", cu chemare divina, cu voce la raul Ohio, cu invatatura antitrinitara si care are menirea de "a pregati Mireasa pentru Rapire." 

Un predicator pe nume William Sowders a marturisit public ani de zile experientele sale, chemarea si misiunea pe care o avea. 

Toti de acolo il cunosteau si ii cunosteau povestile. 

Era un fel de Vladimir Pustan local sa zic asa, adica, vreau sa spun ca era cunoscut.

Intreaga poveste de viata a acestuia, i s-o fi parut interesanta si lui Branham si treptat a plagiat-o, a furat-o, copiind lucrurile de importanta majora din viata lui William Sowders, si aplicandu-le lui personal.

Branham si-a inchipuit ce bine ar fi fost sa fie el acel om si cu acea dorinta in el, a inceput sa creada ca chiar i s-a intamplat.

Apoi sa format zi de zi pe sine, imitand, furand elementele vietii acelui om si ale misiunii sale, spunand ca el, Branham, le-ar fi experimentat in mod personal. Iata cateva doar din lucrurile acestea.

William Sowders (1879 – 1952)	William Branham (1909 – 1965)
The young man, William Sowders, born to Charles and Florence Meeky Sowders in Louisville, Kentucky on September 13, 1879, was Called by God to preach HIS (Gods) gospel. He was chosen by God to bring together the Body of Christ in this day.	Those who loved him call him "Brother Branham". He was born in the hills of Kentucky in a crude log cabin, April 6, 1906. Those present witnessed a strange hazy light hovering over him, although it was before daylight.
Brother Sowders began by running from God. Brother Sowders had been searching for something, which only God could give him. He became a hunter and fisherman in the small town of Olmstead, Illinois. Olmstead is where the Lord would lead Bro. Sowders to find his Calling.	For a time he still resisted the call of God on his life. At the age of fourteen he was seriously wounded while hunting and had to spend seven months in hospital. God dealt with him then, but still he did not take heed. Nevertheless the urgency of the call became more an more conscious to him.
From the banks of the beautiful Ohio River in Southern Illinois, the movement of The Body of Jesus Christ was to originate in the twentieth century. Brother Sowders heard a Voice thundering over his head said, Son, I want you to preach MY GOSPEL! He later recalled that the voice was so loud it actually took the life out of his body and almost burst his eardrums, especially when the Lord voiced MY GOSPEL!	He was called to bring about the healing of the Mystical Body of Christ - which is His Church. Brother Branham was baptizing in the Ohio river anda strange Light, like a star, suddenly came whirling down and hung over his head. A Voice spoke from the Light and said these words, "As John the Baptist was sent to forerun the first Coming of the Lord, so are you sent to forerun His second Coming..."
When he came to himself, he looked up and a golden light was around him. He then felt strength coming back into his body and he rose to his feet. However, from that wonderful experience he started out from there to study GOD'S GOSPEL.	He spoke to me in that Great Light telling me to preach the Gospel, pray for the sick and He would heal them regardless of what disease they had. Obedient to His Voice I went forth preaching and praying for the sick, and the Lord has confirmed His Word with signs following.
This man, with the divine call of God, gave up his own life, subjected his life to Jesus, and launched into the ministry. These Pentecostal revival themes were receiving the Holy Ghost with the evidence of speaking in other tongues, divine healing, and the soon coming of Jesus Christ. In fact they were saying then, that Jesus could come any night! About nine months after conversion, in 1912, William Sowders received the baptism of the Holy Ghost according to Acts 2:4 under the ministry of Bob Shelton and George Aubrey on the “Gospel Boat.”	There was another reason why God chose William Branham for the great task of calling His people to the unity of spirit. The Lord knew that he would never attempt to start another organization of his own. This he could have done. But to such suggestion he never gave one moment of consideration. “I began to pray for the Baptism of the Holy Ghost. One day about six months later God gave me the desire of my heart. It was then that something swept over me and I experienced an exquisite feeling I had never known before.
The oneness people stressed using the ceremonial formula of baptizing in the name of Jesus. The Trinitarians steadfastly uttered the words, Father, Son and Holy Ghost. The Pentecostal churches split over these issues. Many of the early twentieth centuries Pentecostal groups shattered because of the friction and fury generated by the Godhead and water baptism issues. God the Father, whom he alleged, was a Spirit (Being) Jesus the Son, a Heavenly Creature. He agreed with the Oneness element that the Holy Ghost was not a person, but rather the Spirit, or essence of God.	Though he embraced the "Oneness" formula for water baptism - in the NAME of the Lord Jesus Christ, William Branham's view of the Godhead is far from the "Unitarian" concept or the concept preached by the United Pentecostal Church. Yet, the teaching of "three persons' in the Godhead is so ingrained in the people that to question it's validity is immediately called heresy and branded as a 'cult'. The trinity and oneness doctrine are both in error. The Word of God reveals the revelation of the Lord Jesus Christ, and every Christian must confess that Jesus is the Son of God (1 John 4:15).
He advanced beyond his fellow Ministers in revealed truth. God restored to him the many Doctrines of the early church, which were lost during the falling away and the apostasy of the dark ages. He moved beyond the knowledge of the Holy Ghost and the Second Coming of Christ. Brother Sowders began to preach the truth as God gave him on Hell; Babylon; the Body of Christ; Charity, Water Baptism (more than & in Jesus name). In addition, Eternal Judgment; the Number and qualifications to be part of Christ's Bride; and The Godhead.	And God is making an "end" of the "Fullness of the Gentiles" (Spiritual) and the "Times of the Gentiles" (Political) - the "Fullness", covering the period of the Seven Church Ages of Revelation chapters 2 and 3, will climax with an "Indictment" of the religious systems of man, followed by the Rapture of the Bride of Christ. The "Times", beginning with Babylon and Nebuchadnezzar, will conclude with the battle of Armageddon - the ultimate end of Gentile domination, control and influence over Israel.
Brother William Sowders was a “specially-called” and a “specially-anointed” man of God, a leader and a teacher of men, called and sustained by God to further the work of restoring God’s church in the earth in these last days. Truly in every sense of the word, he was God’s man for the hour. God will see that his work continues until the Body of Jesus Christ, in its healing, reaches maturity and the last remaining members that go to make up the Bride of Jesus Christ are made ready.	We will also show the fulfillment of these prophecies in a man whom God has mightily used in this age - to deny it is to deny "manifested" Truth. God called the man! God vindicated the man! God used the man in a ministry of restoration to restore and reveal His Word to His Sons and Daughters. By no means does that Ministry add to the Bible - but rather the mysteries contained in Scripture are revealed and will ultimately give Rapturing Faith to the Bride of the Lord Jesus Christ in this Age.

Sursa: http://www.gospelassemblyfree.com/facts/sowdersbranhamprint.htm

Analizand intreaga lui viata observam ca Branham era precum ingerul laodicean: GOL! 

Nu avea nimic personal in viata lui de la Dumnezeu, ca un original. 

Branham a copiat, a imitat si a furat multe, a furat aproape totul. 

Stiu! Este șocant! 

Ne doare în adânc, dacă ne pasă cu adevarat si daca am crezut cu adevarat mesajul. 

Ne-am dedicat mesajului, ideilor sale, am dat zeciuieli, am donat, am ajutat, am alergat, am facut din inima curata tot ce am stiut ca e bine frumos si placut Domnului, sa facem. 

Ba deseori, am si am rabdat apucaturile de tarani prosti si inculti a multor frati si lideri. Am inghitit barfele lor. Am trecut peste ura si invidia lor. Am stiut ca ne vorbesc de rau, dar ne-am rugat pentru ei. Am iertat cele mai rele si false barfe si rautati si atacuri din partea lor.

Am luptat si cu propriile noastre ispite, cu propriile noastre greseli, am rabdat si rautatile altora, aberatiile lor, incultura lor, nesimtirea lor, ambitiile diabolice ale lor, barfele lor, otrava lor, minciunile lor, ipocriziile lor. 

Iar apoi sa aflam ca nu vom avea NICI O RASPLATA PENTRU TOATE ACESTEA deoarece Branham si mesajul sau s-au dovedit a fi total false? E teribil!!!

DA, ESTE SOCANT! DAR ESTE ADEVARAT!

Branham a furat si a copiat viata si evenimentele lui William Sowders - "profetul" - care a trait in vecinatatea lui.

 William Sowders  (1879-1952)

William Sowders a trait la doar la 4 kilometri de locuinta lui Branham, peste podul de pe raul Ohio si toata lumea il cunostea si cunostea intreaga lui poveste de viata si experiente!

"The founder of the Gospel Assembly Church, William J. Sowders, was born on September 13, 1879 in Louisville, Kentucky".

Intr-o zi, cu mult inainte de Branham -a pretins- a auzit si el o voce din cer, la raul Ohio, care ia dat insarcinarea sa predice Cuvantul, Evanghelia. 

"One day, while preaching on the “Gospel Boat,” Sowders heard a voice from heaven, a voice he believed was God’s. The voice exclaimed to Sowders, “I want you to do something. Son, I want you to preach MY GOSPEL". [emphasis original]

In timp ce se roaga, afla ca ideea unitariano/duotariana este corecta, si nu cea trinitara:

"As Brother Sowders studied and prayed over [Oneness Pentecostalism vs. Trinitarianism], the Lord revealed to him the truth of the ‘Godhead,’ which automatically motivated him to take the middle ground on these issues. Brother Sowders contended that there were not three, not one, but rather two separate persons in the Godhead – God the Father, which he asserted was ‘a Spirit (Being)’ . . . and Jesus the Son, a Heavenly Creature."

William Sowder, sau Brother Bill cum si lui ii spuneau ca si lui Branham, a si promovat RESTITUIREA BISERICII - CHEMAREA AFARA, ADEVARUL PREZENT, LUMINA TIMPULUI PREZENT, impotriva sistemului denominational, mesagerul timpului de sfarsit, etc. TOATE ACESTEA SE PREDICAU, ACOLO LANGA BRANHAM, CU MULT INAINTE CA BRANHAM SA DEVINA PREDICATOR MACAR. 

"William Branham, well known in the 1940’s and 1950’s Pentecostal healing revivals, who was also connected with Sowders, as they both made interesting claims of being “End Time Messengers.” Branham got this  idea from Sowders from most indications." 

Sursa: https://spickardontheprophecies.com/2015/05/18/regarding-ministering-and-ministry/

A avut invataturile unitariene de la Jesus Only pretinzand ca a avut descoperire divina dupa ce le-a mai aranjat si el putin, ca si Branham. 

Branham a luat diferite idei de la adventisti, de martorii lui Iehova si altii. Dar cam toti au facut la fel.

Branham a PLAGIAT SI FURAT FARA RUSINE Epoci -Peceti - Apocalipsa - Daniel -etc. de la Larkin pretinzand ca lui i le-a descoperit Dumnezeu. 

Branham a inventat o intalnire cu un inger luand slujba de vindecare de la (ingerul) AVAK, vindecatorul armenian. 

Sfaturile lui Avak au devenit ca o insarcinare supranaturala pentru Branham. El a transformat sfaturile lui Avak si intalnirea cu el, intr-o misiune supranaturala, intr-o intalnire cu un inger ceresc.

Dar asa zisa slujba supranaturala a constat de fapt in urmatoarele cuvinte ale lui Avak catre Branham: "DACA VEI FACE PE OAMENI SA TE CREADA...." 

Dar asta e pura psihologie de a convinge, de a ajuta pe cineva in procesul de vindecare. Asta toti oameni o au in ei, in masuri diferite. 

Nu exista nici o trimitere "supranaturala" intr-un proces psihologic atat de firesc, atat de normal. Asta e ceva normal, nu supranatural. 

Este puterea credintei omului in actiune. Asta e frumos. E bine sa fie cat mai multi care au asta in ei si ajuta omenirea. Dar aceste lucruri normale si necesare nu trebuiesc ingradite in ideile unui singur om autointitulat inger si profet. 

Aceste idei pot fi o imensa binecuvantare si trebuie sa fie active in vietile multor crestini si oameni normali.

Cand un om crede si experimenteaza lucruri iar apoi face si pe altul sa creada, se intampla lucruri extraordinare! Asta e nemaipomenit. Branham asa facea la inceput si avea succes ajutand oamenii. 

Eu cred ca el trebuia sa se tina de treaba, sa ramana la slujirea oamenilor, sa nu ajunga la pretentia aroganta de a fi crezut si urmat obligatoriu.

Si culmea ipocriziei la Branham a fost cand el a criticat anumiti evanghelisti care si ei au iesit in campanii evanghelistice cu vindecarea divina, numindu-i IMITATORI. (adica el Branham era originalul, si el este copiat de catre altii, si ei sunt falsi.)

Dar adevarul deseori era exact invers. 

Chiar el, facea asta, el, Branham, marele fals! Marele imitator! Marele gol! 

NU DEGEABA ISUS PERSONAL ii spune ingerului laodicea: 

- TICALOS, 

- NENOROCIT, 

- SARAC, 

- ORB

- GOL!

Articol similar:

https://mesajul.blogspot.ro/2017/06/rolul-inchipuirilor-in-viata-lui-branham.html

Alte surse: 
http://www.watchman.org/profiles/pdf/gospelassemblychurchprofile.pdf

Asemanarile doctrinale:

http://www.gospelassemblyfree.com/facts/sowdersbranham.htm