"Va acuz pe toti" sunt cuvintele lui Branham din predica "Acuzatia" din 7 iulie 1963.
Am gasit o imagine cu cateva cuvinte spirituale profunde, care m-au emotionat si mi-a venit in gand, la celalalt pol, opus, predica lui Branham "ACUZATIA" in care taie si spanzura pe toti, dar auziti de ce....nu pentru ca nu se pocaiesc sau ca nu cred in Isus, Fiul lui Dumnezeu si Domnul Insusi, ci pentru ca ei nu cred in "mesajul orei" si in "mesagerul timpului de sfarsit".
Branham ii acuza pentru ca ei nu cred ideile lui, multe dovedite nebiblice in final, si ca ei nu au acceptat ca anumite idei personale si experiente pe care Branham le-a numit "supranaturale" ca sa devina doctrina obligatorie in biserica lor. (ca Branham este profetul Ilie, ca el este Ingerul, este Fiul Omului, este profetul Cuvant, mesagerul epocii, Norul, etc. etc).
Are el mai multe brosuri in care tipa la oameni si ii eticheteaza negativ.
Ce e interesant, e ca in anii 50 a predicat mesajul "O judecata la tribunal" in care a spus ca parasul si acuzatorul fratilor este diavolul, ca acesta ne acuza, ca ne cauta greselile, pacatele si fiind parasul fratilor, e "procurorul" care le doreste condamnarea acestora.
Ciudat e ca dupa cativa ani, Branham predica "Acuzatia" si foloseste acelasi limbaj despre care in urma cu cativa ani spunea ca "e de la cel rau".
Am vazut multe discrepante in limbajul si atitudinea lui Branham. Devenise "procuror". Opozant treptat al Evangheliei, el predica pe acel "mesager" pe "acel Ilie" pe "ingerul care descopera tainele" "profetul Cuvantului" samd iar aceia care nu accepta noile sale idei, sunt pasibili de acuzare si condamnare.
Ce naivitate mare si ce ratacire in slujba lui Branham.
In istorie si in prezent sunt multi oameni care au binecuvantat pe cei care i-au prigonit, au iubit pe cei ce i-au urat. Branham incepuse sa faca totul invers.
Ce naivitate mare si ce ratacire in slujba lui Branham.
In istorie si in prezent sunt multi oameni care au binecuvantat pe cei care i-au prigonit, au iubit pe cei ce i-au urat. Branham incepuse sa faca totul invers.
El blestema pe cei care l-au binecuvantat, fie baptisti, penticostali, samd. Stiti de ce? Pentru ca ei au vazut ce multi deja vedem acum, ca Branham nu este profetul Ilie, nu este Fiul Omului, nu este ingerul din Apoc. 10:7, nu a fost in norul ala in 28 februarie, a fost confuz si contradictoriu in invatatura, etc.
Mi-am amintit de momentele de crucificare ale Domnului. El s-a rugat pentru cei ce L-au rastignit. Un model extraordinar si un caracter cu adevarat divin.
 |
| DRAGOSTEA LUI DUMNEZEU DIN EVANGHELIA MANTUIRII |
Apoi ascultati audio, nu cititi doar, predicile lui Branham "Acuzatia", "3 feluri de credinciosi", "De ce nu suntem un cult", "Religia Izabelei" "D-zeu avertizeaza apoi loveste", etc. si trageti singuri concluzia.
Branham "baga" cu gramada in iad pe crestini pentru mici "imperfectiuni", sa zic asa. (parul scurt, machiaj, ca cineva bea uneori putin vin, ba chiar si ca nu accepta toate ideile din mesajul lui, etc.)
Cine este stapanit de ura, rautate si ratacire?
Domnul sau Branham?
Domnul sau Branham?
Pe cine alegem pentru eternitate? Pe Domnul sau pe Branham?
Ce alegem? Evanghelia desavarsita mantuitoare sau mesajul haotic si isteric a lui Branham?
Tu cu cine semeni dupa zeci de ani de "mesaj"? Cu Branham sau cu Domnul Isus?
Din pacate eu m-am vazut pe mine insumi uneori mai mult "branhamist" chiar si acum, decat sa seman cu Domnul. Si pe altii la fel mai ales la nivel spiritual, emotional si intelectual. Multe lipsuri. Cred ca inca ani si ani de zile vor trebui sa treaca sa ne revenim pe deplin. E parerea mea.
Nu vreau sa ii bag pe toti in aceeasi oala, dar in mare masura cei care urmeaza mesajul au fost afectati, mai mult sau mai putin, de aceasta mentalitate toxica, generatoare de emotii negative constante, care vad totul in negru.
Daca Branham a anulat mantuirea celor ce cred in Domnul Isus, doar pentru ca nu cred in "mesajul orei" si apoi i-a desfiintat si ne-a invatat si pe noi sa facem la fel, atitudinea lui a fost extrem de grava. Nu ma mir ca Dumnezeu l-a avertizat de mai multe ori prin profeti, ca daca nu se calmeaza va permite satanei sa-l distruga. In acelasi an, Branham a si murit in teribilul accident.
Atitudinea lui Branham de pe urma, se potriveste cu ura si uciderea de frate, prin vorbe, pe care Cain a avut-o.
Stiti ca ura, resentimentele, este arma diavolului cu care tine oamenii blocati mental, emotional, spiritual? In astea ne-a tinut "mesajul orei".
Duhul Sfant ne convinge de pacat, si nu ne acuza. Diavolul ne acuza de pacat, dar nu ne convinge de el.
Cine acuza pe cine de fapt? Si de ce?
Nu vreau sa ii bag pe toti in aceeasi oala, dar in mare masura cei care urmeaza mesajul au fost afectati, mai mult sau mai putin, de aceasta mentalitate toxica, generatoare de emotii negative constante, care vad totul in negru.
Daca Branham a anulat mantuirea celor ce cred in Domnul Isus, doar pentru ca nu cred in "mesajul orei" si apoi i-a desfiintat si ne-a invatat si pe noi sa facem la fel, atitudinea lui a fost extrem de grava. Nu ma mir ca Dumnezeu l-a avertizat de mai multe ori prin profeti, ca daca nu se calmeaza va permite satanei sa-l distruga. In acelasi an, Branham a si murit in teribilul accident.
Atitudinea lui Branham de pe urma, se potriveste cu ura si uciderea de frate, prin vorbe, pe care Cain a avut-o.
Stiti ca ura, resentimentele, este arma diavolului cu care tine oamenii blocati mental, emotional, spiritual? In astea ne-a tinut "mesajul orei".
Duhul Sfant ne convinge de pacat, si nu ne acuza. Diavolul ne acuza de pacat, dar nu ne convinge de el.
Cine acuza pe cine de fapt? Si de ce?
