Raspunsul lui Jorgensen catre Jenkins

Extrem de slab, autorul seriei de succes la mesaj "Supranatural" fuge departe de adevaratele probleme aparute in slujba si viata lui Branham dupa 1960

In fapt, tot ce poate replica este ca Branham s-a rugat mult pentru oameni, i-a iubit, le-a slujit si a demonstrat o iubire crestina veritabila, inca chiar se referea la 1947.

Problema lui Jenkins si a noastra nu este nici una din acelea. Problema este mult mai grava, dar Jorgensen se face ca ploua si incearca sa ne vanda gogosi. 

Problema lui este foarte grava: NU RASPUNDE LA NICI O INTREBARE RIDICATA DE JEFF pe Youtube cu privire la demisia lui si la nici una pe care noi le-am ridicat atunci cand am decis sa parasim branhamismul.

Si eu  consider ca Jeff este inca foarte ingaduitor, nu e "badaran" ca noi romanii care uneori mai taiem, mai spintecam problema. El e finut. Dar nici asa nu i s-a dat un raspuns serios, de om mare in Cristos, matur la mesaj, documentat timp de 44 de ani, sa poata raspunde "acuzatiilor" celor care critica pe Branham si invataturile lui false.

Nu zice nimic nici de faptul ca Branham ne-a mintit ca a fost baptist, de vocea de la Ohio, tatal sau, munca lui, vedeniile lui, de 14 convertiti, de Tabernacolul Penticostal, de faptul ca atunci sotia lui era lider de lauda si inchinare penticostala nicidecum ca a fost ucise, cu micuta Sharon impreuna ca Branham ar fi ascultat de soacra lui respingand penticostalismul...plus de Epocile plagiate de la Larkin, de Peceti, de Ilie, de Inger, de Cadillac, de vindecarile exagerate, de contradictiile fara numar, de ura, de esec, de haos, de dezbinare, de nesupunerea lui Branham fata de Biblie, fata de nici un alt frate, sau comitet, organizatie, unde sa dea socoteala asa cum Biblia cere, de toate invataturile dovedite nebiblice, de filoanele alea nu de aur ci de OTRAVA...

Aceasta scrisoare este un esec total. Arata faptul ca suntem pe calea buna cand iesim din secta lor deoarece dam ascultare Cuvantului lui Dumnezeu nu ideilor false ale lui Branham.

El spune ca Branham nu fost nici Jesus Only nici Oneness dar nu spune ca de la ei a luat "tainele" si ca Branham a fost pastor penticostal. INCREDIBIL cata ignoranta si fuga de responsabilitate fara de Biblie si fata de oameni au cei de la mesaj, care chiar ei tipa ca au adevarul absolut.

Iata ca nu au nimic. Nimic din adevar care sa ne ajute sa ne pocaim de "necredinta" si sa revenim la ceva de valoare dovedit biblic si din viata lui Branham. DAR NU AU NIMIC! Nu aveti nimic fratilor nu vedeti? 

Sunteti complet goi dpdv al ADEVARULUI BIBLIC.

Dimpotriva fratilor, sunteti foarte slabi si complet nepregatiti sa dati socoteala de nadejdea voastra in mesajul lui Branham. 

Incompetenta si iresponsabilitatea isi face puternic vazuta prezenta in explicatiile seci si fara continut.

Pur si simplu NU VA INTERESEAZA CE SPUNE CUVANTUL LUI DUMNEZEU si tot ce aveti este cativa ani de semne si minuni multe neadevarate, dar pe care Biblia spune ca si profetii mincinosi le fac.

E scrisa astazi si deja am ajuns in posesia ei datorita unui prieten din SUA.

Autorul celei mai de succes serii de carti cu zeci de "dovezi" ca "Dumnezeu a vindecat oamenii prin slujba si rugaciunea lui Branham" nu poate dovedi cu nimic mai mult ca chemarea lui Branham a fost mai mult decat "rugaciune si darul de vedenie pentru incurajarea bolnavilor". 

Dupa 44 de ani la mesaj si cunoscand mesajul mai bine decat noi toti, raspunsul lui catre Jeff Jenkins este groaznic de slab fata de adevaratele probleme existente si ridicate de cei care au parasit mesajul in ultimi ani. 

In fapt Jenkins niciodata nu a negat ca Branham a avut succes in vindecarea divina fizica a oamenilor, sau ca au avut loc si minuni, nu inteleg de ce Jorgensen insista pe subiecte care nu au fost negate neaparat de noi sau Jenkins. 

Eu personal, am intalnit in SUA o doamna care este fetita pentru care Braham se roaga in predica "Cine este acest Melhisedec" si mi-a povestit miracolul pe care Dumnezeu i la dat ei dupa ce Branham s-a rugat pentru ea. Ei si? Asta il face pe Branham Ilie? Inger? Cristos? Nicidecum. 

Asta arata ca oamenii care cred si se roaga cu credinta pot beneficia de vindecare, eliberare, sanatate, binecuvantari spirituale, materiale, pentru ei insisi sau pentru altii. 

Si ca sa faca raul si mai mare, mereu il compara pe Domnul Isus cu Branham.

After 44 Years of Believing William Branham’s  Message, 

Here Is Why I’m Staying With It!

By Owen Jorgensen,  July 1 2014

Brother Branham said his Message was: Come into Christ.

I became a Christian in 1968 when I was 16, and I first heard William Branham’s message when I was 18. Listening to his sermons brought me closer to Jesus Christ—and they continue to encourage me in the Lord to this day. Here are some of the wonderful things His Message has done for me.

First of all, William Branham elevated Jesus Christ higher than anyone else I have ever heard (outside of The Message). Oh, the other Christians say “Jesus is Lord” and they hail Him as “God in flesh”, and give him other fancy titles; but if you listen to them for a while, eventually they demote Jesus to some lesser position, like “the second person” or some other such thing. William Branham taught me that Jesus Christ is “Supreme Deity.”  There is no one higher.  You might ask, “But what about God the Father?” Brother Branham taught me that God (the Father) is Spirit, and Jesus (the Son) is that Spirit become human. (John 1:18; 4:24; 14:8-10, and many other scriptures).  That makes Jesus fully God, and fully human.

William Branham taught me how Jesus is human. God the Spirit created a human egg and sperm inside the womb of Mary when she was still a virgin. These connected. From that point on, Jesus developed naturally like every other human embryo. But there is more to this equation. How did Jesus recognize His uniqueness even at the age of 12, whereas the rest of us are still floundering at that age? Each son and daughter of God has a spiritual representation in the mind of God, which Brother Branham called a theophany, or spiritual body. When you and I were born, we by-passed our theophany, so we have had to struggle to see God. But Jesus was born with His theophany united to his physical body, so by the time He turned 12 he knew who He was. Understanding that distinction has helped me as I try to live for Christ, and sometimes fail Him.

Brother Branham was not “Oneness” or “Jesus Only”. He taught me that there is a difference between “The Father” and “The Son”. The New Testament often refers to this difference, which many people have misconstrued into a “Two-in-One” or a “Three-in-One” doctrine of God. But there is only one God. Remember the first commandment is, “Hear O Israel the Lord our God is One Lord (Mark 12:29).” Brother Branham clarified this for me. He told me that God is a Spirit, and since we don’t know exactly what a spirit is, none of us can know God in His Spirit form. Therefore God became a man, so we could know Him. (John 1: “No man has seen God AT ANY TIME, but the only begotten Son… he hath declared Him.” Thomas said to Jesus, “Show us the Father… Jesus answered Thomas, “When you’ve seen me, you’ve seen the Father. John 14:8-10.)  In John 21:21 Thomas called Jesus, “My Lord and my God.”

Before I heard of William Branham, I had already accepted Jesus Christ as my Lord and Savior. But Brother Branham showed me exactly who Jesus is. What greater gift could any minister give to people? And if that wasn’t enough, he then showed me the attributes of Jesus Christ—everything from holiness to the real nature of sin. He said there is only one basic sin, and that is—disbelieving God’s Word. Every other bad thing we do is just manifesting different aspects of unbelief.

He taught me why there is evil in the world. God had attributes that He wanted to express—attributes like “healer”, “ comforter” and “savior”.  He created this world so He could express those attributes. He did not create evil—no, He could not do that, because He is all good. But he created a man and a woman with this amazing ability we call “free will”; and then God allowed a situation to occur knowing that Adam and Eve would fail. It wasn’t eating a piece of fruit that caused their fall. God is not that arbitrary. No, it was adultery, which God still considers a sin today. Once I understood that the serpent was at first a mammal similar to man, then the Garden of Eden story changed from an allegorical fairy tale to one rooted in our modern understanding of genetics. Knowing that the serpent left a genetic imprint in mankind’s genetic code helped me to understand the animal-like brutality of human history and the conflicts I see on the nightly news.

I have not yet mentioned the decades of miracles that Jesus did through Brother Branham’s ministry—hundreds of thousands of miracles, some that boggle my mind because they are so utterly fantastic—and many of these miracles are recorded, originally on magnetic tape and now in digital formats. I listen to his prayer-lines with awe—and my faith rises as I contemplate the power of this great Christ whom I serve. More than any other minister of our day, William demonstrated the Gospel, bringing the reality of Jesus Christ visibly before us.

Furthermore, God gave Brother Branham a glimpse of paradise, which he called “beyond the curtain of time”. I have never heard anything more beautiful that his description of that sublime place. To me it was the spiritual equivalent of Joshua and Caleb bringing back giant grapes from the Promised Land and saying to the Israelites, “See, Moses was telling us the truth. Canaan is a good land--and God said we could live there if we only believe Him and persevere.”

Brother Branham did not teach me about grace. I already understood that I am saved by my faith in Jesus Christ alone, and not by my works (Ephesians 2:8) But his message has strengthened my faith immeasurably.

I was so relieved when I learned that hell was not eternal. It’s right there in the book of Revelation—hell is thrown into the Lake of Fire and destroyed (Revelation 20:14)—but until I heard Brother Branham,  I thought hell was eternal because that’s what other Christians told me. I’ll tell you why learning this fact meant so much to me. Christians would say, “God is love; but if you don’t return that love, God is going to roast you for eternity!” Huh? That didn’t sound like love to me. But God is love. He is also merciful and just. There will be a judgment day when the deeds and motives of men will be examined. Many will receive His mercy, and the rest…  well, hell was not created for man, but for the devil and his demons. However, if people don’t want God, then hell is the only place they can go because it’s the only place devoid of God’s presence. How long they will be there, the Bible doesn’t say—but they won’t live there for eternity. There is only one form of eternal life, and that is in Jesus Christ (John11:25). Brother Branham helped me understand that God truly is love.

I could go on and on... but I want to keep this short.

Let me briefly address the criticisms leveled at William Branham. I spent approximately 12,000 hours researching and writing a biography of him, called Supernatural: The Life of William Branham (available on my website supernaturalchristianbooks.com.) I dare say few people have looked into his life as thoroughly as I have. Certainly he was not perfect. And yet, William Branham was as honorable and sincere a Christian as I have ever heard of. His dedication to helping people went far above and beyond the call of duty. Consider his 1947 faith-healing campaign in Jonesboro, Arkansas, where he prayed for a solid line of people for eight straight days and nights, stopping now and then to eat a sandwich or to nap for ten minutes on the platform, while the next patient waited for him to wake and pray for him or her. In the history of the world, I have never heard of anything like this ever being done before. And that’s just one example. He usually fasted and prayed for several days before starting a faith-healing campaign in a city. His heart’s desire was to help people see Jesus Christ. He could have been a multi-millionaire, but he turned down riches, taking just a small weekly salary for himself and putting the rest of the money that came in towards missions, under the name Branham Campaigns. He always acknowledged Jesus Christ as the healer.

He always dealt with people in a Christ-like manner; and yet people (even some Christian people today) still criticize him. Interestingly, every criticism that is directed at William Branham could also be said of Jesus Christ and the Apostles, if one had a mind to criticize. For example, some people say William Branham was a liar; or at least stretched the truth, so you can’t really believe him. The critic of Christianity can say Luke was lying when he said Herod killed hundreds of babies in Bethlehem because he wanted to be sure of killing the baby Jesus. After all, there are no records of such an atrocity in secular history (and we know a lot about the reign of Herod the Great of Judea.) 

A critic of Christianity could also say Jesus lied in John 7:2-10.  He told his brothers he wasn’t going to go to the feast, and then he went. You and I know there is more to the story—but that doesn’t matter to the critics. As far as they are concerned, Jesus lied to his brothers. And how about Paul the Apostle? He can’t seem to get his facts straight. When Jesus speaks to him on his road to Damascus, Acts 9:7 says the men with him heard the voice, but Acts 22:9 says those same me did not hear the voice. The critic can even accuse Jesus of being a false prophet. How is that, you wonder? While standing in the temple at Jerusalem, Jesus said “If you tear this temple down, I’ll build it again in 3 days.”(John 2:19) The Roman army tore that temple down in 70 A.D. and it has never been rebuilt since.  We would challenge the critic by saying “Jesus was speaking of the temple of his body.” But the critic would point out that Jesus never said that—John said that Jesus referred to his body; so we are just making excuses (John 2:21).

 And then there is doctrine…  Jesus put forth a doctrine so repugnant to the Jews that 70 of his closest followers left him over it. Jesus said they had to eat his body and drink his blood to have eternal life. The Old Testament law forbids Jews to eat any meat that still has the blood in it. At this point Jesus didn’t explain the deeper meaning behind his words—he just said it and left it at that—and these 70 men thought, “This guy can’t be a prophet if he preaches unscriptural stuff like that.” After they left, Jesus asked the 12 remaining disciples if they would leave also. Peter, speaking for the group (and for me) said, “Master, where would we go? You have the words of eternal life.” (John 5:51-69)

None of these criticisms of Christianity shake me, because I’ve met the Lord Jesus personally—so I know He is real and His Word is true, even though I can’t explain every mysterious detail. I could answer most of the criticisms of Brother Branham one by one, but that wouldn’t satisfy a critic, unless he or she had an honest and open heart, and was really desiring to find the truth.

 In Brother Branham’s sermon “Deep Calleth to the Deep,” (which is one of the few movies taken of his faith-healing campaigns) Brother Branham said to his audience, “If you came here to criticize, then the devil will give you something to criticize. If you came here to see God, then you’ll see God. It all depends on what you’re looking for.”  There were plenty of critics of Jesus when he walked on this earth—and ever since then too. 

So it doesn’t surprise me that William Branham is criticized, since he walked so close to Jesus that some people even mistook him for being God. It is easy to criticize; it’s much harder to build something of value. Brother Branham didn’t build a denomination. He worked hard to bring people into a saving relationship with Jesus Christ.

I am one of those people he helped. I am staying with “The Message” because it is a beacon of truth and clarity shinning through the fog of men’s ideas. It has guided me to the genuine Jesus Christ, and in Him I have found love, joy, peace and safety. I have come into Christ, and I am staying put.

--Owen Jorgensen,  July 1, 2014 

Pastor - afara din Mesaj dupa 33 ani

In luna martie am postat acest articol- Alungati din biserici pentru cateva intrebari -in care am scris marturia unui frate la mesaj care a fost invitat respectuos sa paraseasca adunarea daca tot mai pune intrebari despre Ilie, nor, si alte intrebari incomode, preluate de pe believethesign.com. A si plecat atunci.

Acum e vorba de pastorul lui, pe nume Jeff Jenkins care este si frate de trup cu el, si este unul din cei mai renumiti si cunoscuti pastori la mesaj din SUA.

Siteul oficial al adunarii anunta demisia pastorului Jeff
http://www.bcfellowship.org/

Dar iata ca la doua luni de la articol, PASTORUL INSUSI, JEFF SI-A DAT DEMISIA DUPA 33 DE ANI DE LA ADUNAREA LUI DE LA MESAJ. 

E soc in America !

Si-a dat fratele afara mai intai, apoi el l-a urmat.

Sunt 99% sigur ca nu mai crede mesajul lui Branham, dupa indelungi discutii cu fratele sau si batranii bisericii, dar astept confirmarea finala, nu vreau sa dau alarme false. 

Dumnezeu nu lasa oamenii in doctrine ale urii si ale conspiratiei, confuze si nebiblice. 

E voia lui Dumnezeu sa credem ADEVARUL biblic, nu povesti si invataturi dovedite de zeci de ori ca fiind false, si multe exagerari si minciuni din viata si slujba lui Branham.

CEI CARE AU O INIMA ALEASA SI NU AU DOVEZI CARE SA CONFIRME MESAJUL, NU MAI AU DE CE SA STEA LA UN MESAJ SLAB, PUERIL SI FALS.

Ceilalti, desi fara dovezi, fara scripturi, fara dovezi din mesajul lor insasi (!) ei continua sa minta oamenii, sa insele sufletele sincere ca Branham e Ilie, inger, ca el a restituit (auzi minciuna): "TOATE TAINELE ASCUNSE", ca a fost in nor la 28 febr, ca a avut 10.000 de martori la botez, cu vocea din cer etc etc. 

Erorile acestea sunt vazute pretutindeni. Dumnezeu da lumina si pricepere celor placuti Lui. Se vede clar, cum am scris un articol inainte, zicand ca "BRANHAMISMUL SE PRABUSESTE."

Iata ca a sosit ziua prabusirii argumentelor celor care credeau ca nimeni nu le poate rasturna argumentele asa zise "biblice". 

Imi amintesc cata siguranta aveam si eu in vorbire si alti predicatori la fel, ba ei aveau mai mult decat mine. De ce? Chiar credeam ca e adevarat ce spunem. De aceea. Eram convinsi si preocupati, cum si Branham spune.

 (video) In urma cu peste un an Jeff Jenkins explica "Mesajul Orei" si 

dadea "dovezile" cunoscute de noi toti: 
"Epocile, Luther, Wesley, darurile Duhului, restituirea,..." 

Povestile alea seeeeeci, plicticoase si rau-deformate, furate de Branham de la Larkin. 

Acum el s-a lamurit ce e cu Mesajul pentru ca a studiat, a comparat,

si a luat decizia de a crede ce e corect si adevarat. 

E foarte greu sa stai de partea adevarului.
Il apreciez pentru pozitia lui actuala. 
"Jeff, some people in Romania, Germany, Belgium is standing in prayers for you."

Sper sa dea public o declaratie, marturie, ceva, cat de curand. Stati pe aproape.

Iata ca Bunul Dumnezeu ne-a rasturnat toate toate toate argumentele de care spuneam mai sus. Slava Lui.

Chiar predicile si afirmatiile din mesaj ne ajuta mai mult sa vedem haosul si contradictiile, cum nu sunt la nici un lider crestin din istoria crestinismului, si nici o aroganta si nici mediocritate ca la cei ce urmeaza mesajul. 

Aici John Collins demonteaza 

argumentele lui Jeff cu privire la profet. 
E de acum un an.

Dumnezeu il iubeste pe Jeff pastor de 33 de ani la mesaj de aceea l-a luminat. 

Vom auzi de nume mari tot mai mult tot mai des. Ma rog pentru ca numele tau sa fie eliberat de sub numele Branham. Nu sa scriu despre tine de bine pe blog, nu, ci sa gasesti adevarata si simpla Evanghelie din Sfintele Scripturi si iubirea lui Dumnezeu aratata la Golgota pentru tine si pentru cei pe careacum ii urasti sau nu-i suporti.

Astept ca Romania sa sparga gheata mai mult. A inceput si la Hunedoara si in alte parti, de curand. 

Conducerea in Romania

Vom auzi tot mai mult de pastori renumiti cum lasa jos branhamismul pentru crestinismul biblic. 

Ei vor lasa ura, pentru iubire. Vor lasa pe Branham pentru Isus, mesajul haotic pentru simplul adevar biblic. Vor lasa legea pentru har. Vor lasa acuzatia pentru salvare. Vor abandona discordia pentru fratietatea biblica.

Vor abandona ascultatul de benzi nevrotico-mistice si non sens, pentru activitate VIE in via Domnului prin Duhul Sfant care este viu si adevarat AZI. 

Predicatori si slujitorii din mesaj de mare valoare vor devenii creativi si vor predica si vor invata neamul romanesc calea lui Dumnezeu, iubirea lui Dumnezeu si puterea ascunsa in Numele si Jertfa lui Isus. Banii Domnului ascunsi, vor fi pusi in slujba publica si in caritate. Vor investi si lucra pentru scopurile mentionate de sute de ori in Evanghelie si epistole.

Nu vor mai predica numerologii, piramidologii, nici doctrine ale urii si nici stirile CNN si BBC si ProTV negative, nu, ci comorile ascunse a lui Cristos care innoiesc adunarea, imbarbateaza poporul si ne aduc lacrimile pocaintei si a bucuriei in Dumnezeu, Mantuitorul nostru.

Conducerea nicolaita falsa bazata pe functie si pe niste afirmatii de acum 60 de ani, va fi schimbata. 

Liderii vor investi in dezvoltarea lor spirituala si personala, si ei vor conduce poporul lui Dumnezeu prin ceea ce creste Dumnezeu in ei, nu prin ce Branham a spus. Calitatile lor spirituale vor fi unealta lui Dumnezeu de lucru, nu citatele mistice ale unui prezicator fals ingropat sub o piramida masonica acum 6o de ani.

Vor face diferenta intre aceste lucruri si vor invata poporul de frati romani sa deosebeasca lucrurile alese de cele fara valoare.

Romania are nevoie de lideri care nu urasc alti lideri, care nu sunt invidiosi, care nu acuza fals, care se bucura cand cineva e mai bun, mai uns, mai binecuvantat decat ei.

Samanta discordiei plantata de Branham si preluata de noi, a dezbinat adunari si prietenii, ani si ani la rand. Cand cineva nu a fost cum noi vrem imediat l-am etichetat ca fiind gresit. Noi pe ei, ei pe noi si uite asa adunarea Domnului s-a rupt in bucati. 

Ca exemplu. La Cluj sunt 5 adunari la mesaj. 

Cea mai nou si recent infiintata este chiar fara rost, deoarece liderii NU AU ADUS NICI UN PLUS DE VALOARE SPIRITUALA FATA DE CE ERA LA LOCUL DE UNDE S-AU DESPARTIT. De ce s-au despartit atunci daca nu au adus ceva bun in plus? Nu stiu. Spuneti-mi voi. 

Eu o vad ca incapacitatea de conlucrare intre lideri. Incompetenta de care toti suntem afectati cand e vorba de armonie in lucrul Domnului. 

Nu stiu sa lucreze pentru Imparatie, pentru comunitate, si actioneaza emotional negativ, instinctiv, egocentric, cu apucaturi de masculi viteji de neegalat. E un semn al lipsei totale a nasterii din nou? Poate.

Ambitiile egoiste ale unor oameni mediocri, care nu au citit in viata lor o carte, (de leadership si buna organizare a unei comunitati nici atat) acresc sufletele credinciosilor si ii seaca de tot ce e bun in ei, mintindu-i la nesfarsit ca ei sunt "mireasa" si amagindu-i adunare de adunare ca: "anul asta precis ceva se intampla si vine Domnul." 

Predicile lor sunt doar stiri TV de prezicatori negativi care nu nimeresc niciodata, dar mereu gasesc continuarea povestilor de amagire a poporului. 

Ei nu cunosc Cuvantul lui Dumnezeu, desi se lauda toata ziua cu asta. 

Ei cunosc Epocile Bisericii furate de Branham de la Larkin, cunosc botezul de la penticostalii Unitarieni, samd. si cu astea toate ei se cred BURICUL PAMANTULUI, ca nimeni nu le ajunge la nas uneori intr-o frateasca discutie. 

Saracii de ei, de noi.

Da, observ ca in loc sa investim in noi din 90 incoace, ne preocupa mereu cand Papa de la Roma va merge la Ierusalim? 
Cand California se va scufunda? 
Cand cele 7 tunete vor tuna? 
Cand Billy Paul va fi batran? 
Cand va conduce o femeie America? 
Cand apare moneda unica? 
Cand vine Noua Ordine Mondiala? "Fratele Branham a vorbit despre asta?" sau "A zis despre astalalta ceva?"

Nu ma scot si acuz pe altii prin ce scriu aici, nu nu deloc, deoarece si eu am gresit mult promovand Mesajul cu aceste idei nebunesti care nu aduc nici un plus de valoare fiintei noastre sau comunitati crestine sau societatii. Nimanui nu folosesc aceste idei repetate la nesfarsit.

Doresc sa identificam impreuna golurile si greselile noastre sa reparam ce putem. Sa vindecam ce se poate. 

Din pacate cand s-a deschis o adunare noua, nu s-a deschis deoarece ar exista o viziune noua, de la Dumnezeu, cu scop clar pentru punerea in practica a Cuvantului, a viziunii etc. Nimic de acest fel. Doar ambitii egoiste de maxima prostie.

Daca nimic nu este mai bun la o adunare noua, decat era inainte, e doar placerea asta "sado-masochista" de a dezbina si a conduce prin functie, prin incapatanare? Nu stiu. Posibil ca asa e.

Asta este stilul celor de la mesaj. Asa ne-am invatat de la Branham. Sa vedem peste tot 3 feluri de credinciosi, sa ne certam si sa ne dezbinam cand ceva e diferit. 

Ei cred eronat ca orice este "diferit" de ei este neaparat si "gresit." Prostie.

Observati cat de mare este incapacitatea unor lideri de a construi ceva de valoare, cu sens, cu impact, impreuna lucratori cu Dumnezeu si unii cu altii? 

De unde se trage asta? Sunt ei mai rai decat altii sau sunt prefacuti? Nu cred. Multi frati sunt foarte sinceri, reali si oameni de treaba.

Cred ca e din lipsa educatiei si a cresterii spirituale, duhovnicesti, intelectuale, cu privire la valorile ce trebuiesc crescute si promovate in biserica. E lipsa capacitatii de conducere. 

Multi conduc prin mandrie, ambitie si lozinci ("suntem Mireasa", "avem un profet", "vom fi rapiti") nu prin chemarea lui Dumnezeu, nu prin calitatile, daruri puse de El in ei.

Cei mai multi dintre noi, in afara de faptul ca "Branham ca e profetul Ilie", de "nor", de "tainele descoperite" de "Cuvantul orei" "vine Domnul", "Vine Rapirea" si multe alte idei bune sau foarte proaste, nu prea am stiut mare lucru. Ne-au condus deseori ideile non-valoare din mesaj si ne-au secat, ne-au dezbinat si facut sa ne criticam si dispretuim si uram unii pe altii. 

Nu ne suportam unii pe altii, nu vedeti? Dar toti credem ca ajungem la cer. Toti credem ca "suntem Mireasa."

Cel rau ne-a amagit pe toti cu minciunile lui si spiritul de dezbinare, critica, defaimare. De zeci de ani numai asta se intampla aproape pretutindeni. 

Dar am credinta ca Puterea lui Dumnezeu izvorat din Adevarul lui Dumnezeu este mai mare decat aceste erori in care am zacut. 

Harul, Iubirea si puterea lui Dumnezeu sa ridice Romania, este ruga mea. 

Doamne, fa-o cu fiecare. Ne-am urat destul. Ne-am lovit destul. Ne-am dezbinat destul. Ne-am atacat destul. 

Ma rog, sa nu stea nimeni nepasator in nici o adunare de la mesaj. Sper si cred ca Dumnezeu doreste sa transforme aceste adunari cam seci, cam goale, in rauri de apa vie si sa le faca roditoare. Avem nevoie de o schimbare. Acum.

Cred ce spun, si cred ca asa va fi. Doamne ajuta.

 (video) 
S-a confirmat.
Demisia pastorului Jeff Jenkins 11.05.2014

Iata un gentleman adevarat si un lider de calitate. 

S-a rugat Domnului ca cei cu "mult mesaj" 
care plecasera sa revina la adunare 
si pleaca el deoarece "el nu mai era prea mult cu mesajul".

Ma bucur vazand ca forta adevarului, creste pretutindeni, iar micimea, ignoranta, prostia si naivitatea religioasa, falsul si minciuna si plagiatele din mesaj devin tot mai evidente iar oamenii sinceri, simpli sau invatati, nu mai pot inghiti acele baliverne si pleaca.

Nu uitati sa va rugati pentru lideri si frati. Aici am infiintat rubrica:- Rugaciune pentru liderii de la Mesajul lui Branham - pentru ca am crezut mereu ca Dumnezeu nu isi lasa Cuvantul Sau batjocorit de un profet autoproclamat Ilie care a mintit fara numar, si va arata calea Sa noua celor ce am ratacit in "mesajul orei" crezand deseori doctrine false, palgiate sau inchipuite.

Rugaciunea mea va urmareste fratilor. 

Fie ca te cheama Mera sau Dascalu, Ioan sau Florin, ori Ewald Frank, Jeff, Blewett, Lihaciu, sau altul, ca ii stiu cam pe toti, rugaciunea mea la Dumnezeu este neincetata pentru tine. 

Pe nume iti spun de fiecare data cand ma rog pentru tine. 
___________________________________________________________

Ca sa functioneze rugaciunea, noi trebuie sa ii iubim si sa le dorim binele cu adevarat, cum a zis si Adi undeva in blog. 

Ma rog si pentru Ewald Frank si altii care au influenta peste adunari, sa SPUNA ADEVARUL SUFLETELOR! 

Am citit ceva interesant: "Sa nu vorbesti de rau pe liderii pe care vrei sa ii ajuti, spune-le adevarul in dragoste. Nu ii barfiti nimanui. 

Stiu ca e greu cu cei de la mesaj, deoarece multi dintre ei sar, se enerveaza foarte usor, sunt extrem de needucati si irascibili, sunt dependenti de emotii negative si reactioneaza dur, razbunator, dupa cum emotiile le dicteaza. 

Ei nu inteleg caci ca oameni, sunt intr-un proces psihologic numit "maturizarea inteligentei emotionale" si spirituale. Ei cred ca noi ii "enervam ca suntem rai si pierduti." Dar nu este asa.

Merita sa facem un efort de bunatate si rabdare pentru ei. 

Shalom tuturor.