Ewald Frank da cu pumnul in masa

Nimic nou in speech-ul lui Ewald Frank de pe luna aprilie 2016, in afara de niste pumni si palme date in masa, mai cu fermitate decat in alte predici.

De 25 de ani spune aceleasi povesti slabe si fara continut, fara esenta, fara putere de transformare, si mai trist 99% neadevarate. 

Isi apara cu disperare slujba de parca nu ar avea-o si este necesar mereu sa o redovedeasca ori de cate ori spune ceva. 

Boooring! Este cel mai plictisitor predicator mondial. Cineva sa ii dea o diploma in acest sens! Noroc ca ne mai trezeste cu niste pumni in masa.

Psihologic vorbind, el isi tradeaza neincrederea in propria chemare cu astfel de mesaje.

Acum, iarasi-iarasi-iarasi si iarasi, ataca pe toti pentru lucruri DE NIMIC. In special ca unii au tradus sau au reprodus "gresit" afirmatiile lui Branham de la raul Ohio din 1933.

Hei, fratele Frank, se preface ca nu stie ca problema reala e la Branham nu la Peary Green sau altii deoarece Branham a spus de multe ori si ca "el va premerge a doua venire" si ca "mesajul va premerge" asa ca din nou, si din nou, in loc sa demaste adevaratul mincinos, pe Branham, el acuza din nou fratii.

Ce metoda ieftina de manipulare, frate Frank.

Branham a zis si asa, si asa, de mai multe ori, asa ca e TOTAL INUTIL CE SPUNE AICI! 

Branham a facut asa cu tot mesajul lui. Are cate doua-trei-patru variante la fiecare subiect atat de haotic este, in loc sa aiba 2-3 dovezi, are variante diferite. Dar problema este mai grava decat asta. Mult mai grava.

Cosmarul cel mare al celor ce urmeaza mesajul: Branham nu a spus niciodata despre asa ceva pana in 1952. Abia dupa ce a auzit o prorocie in acest sens, de la o sora penticostala, care ani mai tarziu i-a profetit si moartea lui Branham, a inceput sa vorbeasca, retusand prorocia respectiva in favoarea lui. 

Deci: Din 1933 pana in 1952 - aproape 20 de ani!!!! BRANHAM NU A SPUS NICIODATA NIMIC DE VOCE SI TRIMITERE! In nici una din predici, marturii, discutii, anunturi sau brosuri editate in campaniile lui intre 1933 si 1952 niciodata nu a spus despre asa ceva!!! 

De ce? Pentru ca nu a avut ce sa spuna. 

Pentru mine chiar si acum dupa 3 ani de cand stiu asta, este inca socant! 

Desi am experimentat vindecarea de trecutul sectant si dureros, in mare parte, si sunt fericit, luptator, visator, uneori totusi simt ca ma doare. 

Uneori cand imi amintesc si analizez niste lucruri din trecut, intelegand si psihologic ce inseamna acelea, ma frustreaza faptul ca am fost inselat si mintit si ca am pierdut zeci de ani in secta asta falsa si mincinoasa!

Cititi aici dovezile:

http://mesajul.blogspot.ro/2014/03/la-raul-ohio-in-1933.html

Studiu clar despre evenimentul inexistent.

Doar contradictii cu evenimentul de la raul Ohio. Branham a inventat si a mintit.

Cu ce nimicuri pierde Ewald Frank vietile si destinele oamenilor care il cred. 

Eu cred ca este o pierdere imensa pentru un predicator "international" sa risipeasca ani de zile cu asemenea nimicuri, care oricum, NU FOLOSESC NIMANUI LA NIMIC. 

Il afecteaza pe el, deoarece anumite citate ale lui Branham, ii scade din autoritatea lui asupra altor adunari de la mesaj. Si vrea sa le desfiinteze.

Este singura pierdere ce o are, dar se vede ca sufera din egocentrism, dand cu pumnul in masa amenintator. Vrea totul pentru el. Vrea sa fie absolut in tot ce spune si ce crede. 
Ce naivitate. Ce ambitie egoista si rautacioasa. Diabolica chiar. 

Daca ar fi depus acelasi zel si ambitie pentru a da invatatura practica si plus de valoare reala celor ce il urmeaza, ar fi realizat mult mai mult. 

Daca in cele apr 20 de minute ar fi vorbit de ex despre: "5 moduri in care o adunare poate fi unita cu Dumnezeu si unii cu altii" sau "Cum pot pastorii sa fie lideri desavarsiti?" "Ce talanti au crestinii?" ori ceva de genul: "Rolul Bisericii in familie si societate" sau orice alt subiect biblic cu VALOARE PRACTICA care si reflecta probleme din adunari, si sa fi ajutat audienta in mod real. In aceste timpuri dificile oamenii au nevoie de afle cum pot birui ispite, depresii, greseli, blocaje, necazuri, cum pot avea propasire, progres, inaintare, slujire de calitate, succes in actiuni, cum pot folosi tot ce a pus Dumnezeu in ei pentru slava Lui si binele altora.

Dar asa cum a vorbit el, e ZERO TOTUL. Zero valoare in ce spune, zero valoare al subiectului, zero valoare adaugata ascultatorului. Doar risipa, risipa, risipa.

Psihologic vorbind, daca analizati discursul sau, in realitate, Ewald Frank nu se adreseaza "adversarilor" imaginari, ci se adreseaza intentionat celor din adunare, care il cred deja, (adresandu-se, cica, altora) si pe care, prin aceasta metoda, doreste sa ii tina in continuare in frica si falsa siguranta. 

Este un joc psihologic manipulativ. Manipuleaza ascultatorii.

El hraneste astfel egoismul si mandria celor care il urmeaza si oarecum le (re)confirma ca ceea ce cred ei "despre el este adevarat." Asta le da lor satisfactie mare. Ei dau din cap aprobator si zic "Amin. Slava Domnului pentru claritate." 

Sarmanii de ei, ce prostuti. Ce naivi.

Intrebati orice psiholog ce inseamna asemenea speech, si limbajul trupului, tonului acestui batran si slab predicator. Daca mai cunosti si mesajul si Biblia pe deasupra atunci totul este evident.

El lucreaza cu succes la intimidarea audientei lui, ca nu cumva acestia, vreodata, sa se gandeasca sa il paraseasca! 

Ascultati.

Ii demonizeaza pe toti cei din afara miscarii sale, ii face sa para falsi, gresiti, ca nimeni din cei care il urmeaza acum, sa nu aiba unde sa plece, daca intr-o zi ii va incerca gandul de a pleca afara din gruparea asta. 

Asta este manipulare de om fara suflet, fara minte, fara Dumnezeu. Se joaca de-a religia cu sufletele oamenilor.

De ce cere acest predicator oamenilor sa creada lucruri care nu pot fi dovedite nici de evenimente nici de Biblie? 

Are voie un predicator sa faca asa ceva? Nu, nicidecum.

Experientele cuiva, chiar si reale daca ar fi, ar face oamenii mai buni? Nu cred. Cele ireale, nici macar atat.

Frank spune pe fata, ca tragedia reala ca subiectul de baza este ca oamenii nu mai cred slujba lui, ci sunt conectati cu ce a zis Branham cu privire la revenirea lui, sau alte lucruri cu invierea, cortul, tunetele etc. Asta il doare. 

De ce ar trebui el sa detina monopolul asupra credintei oamenilor? Este dictator sau de ce vrea neaparat asta?

Manipularea in sectele acestea ating cote alarmante. Imi amintesc si de liderii abuzatori si manipulativi de genul lui Jim Jones si Paul Shaffer de la Colonia Dignidad.

Trailer film

Recomand filmul "Colonia Dignidad" care se refera si interfereaza cu secta de la mesaj din America de Sud, dar care a pornit din adunarea lui Ewald Frank din Krefeld. 

Aici jos poate fi vizionat filmul, este cu subtitrare in limba romana, (mie mi-a mers la test doar mai jos la a treia fereastra video dupa mai multe clickuri): 

http://www.cinemahd.ro/colonia-2016-online-subtitrat.html

Amenintarile, agresivitatea si tipetele sunt specifice nevroticilor din mesaj incepand cu Branham. Pastorul Paul Shaffer a fost introdus si botezat la mesaj de catre....Ewald Frank. Toti din colonie erau din Krefeld sau din imprejurimile acestuia.

Asta recent am auzit-o. Poate fi adevarat? Totul e posibil nu asa ne-a invatat Branham?

De aceea presa din Germania l-a acuzat pe Frank ca a ascuns unul din locotenentii lui Paul Shafer care fugise de autoritati. 

M-am gandit in timp ce ma uitam la film, ca fiecare adunare de la mesaj este o mica Colonie Dignidad. La prima adunare din Cluj unde am fost sigur e asa, dar in alta forma. Am scris in articolul "Cosmarul", despre asta. 

Aceste grupari cu liderii lor total incompetenti, necalificati, nepregatiti sa lucreze cu oamenii, distorsioneaza grav frumusetea si sufletele oamenilor buni si sinceri. Le distruge incet, dar sigur, viata. Le planteaza ura si dispret fata de viata, societate, arta, cultura, educatie etc.

Apoi fiecare suflet, spirit si minte din mesajul lui Branham poarta aceasta samanta a urii, a controlului vietii altora, a dominarii si a minciunii.

P.S.: Frate Frank, esti cel mai inselat predicator, deoarece toata povestea cu raul Ohio nu a fost si nu este adevarata. Nici cu Ilie-Branham, din Maleahi 4:5, nu e adevarata. Nici descoperirea tainelor. Practic, nu exista nici un mesaj. E frauda. 

Esti inselat si ai devenit un inselator fara voie. 

Deci cu adevarat pierzi timpul, viata, destinul si banii altor oameni. Furi vietile oamenilor facandu-i sa creada ca in viata ta a fost candva o experienta, care nu foloseste oricum, nimanui! Dar chiar nimanui.

Si pe langa astea toate sa afli ca nu a existat nici o trimitere supranaturala in 1933, ar trebui sa trezeasca oamenii din somnul mortii in care sunt. Urgent!

Aici aveti dovezile despre faptul ca la raul Ohio in 1933 nu a fost nici un eveniment special si nici o trimitere supranaturala.

Este totul o falsificare:

http://mesajul.blogspot.ro/2014/03/la-raul-ohio-in-1933.html

https://exmesajulorei.wordpress.com/2015/06/18/botez-de-3000-de-oameni-in-lima/

Holoportare - Noul trend in tehnologie

Holoportare. Un lucru interesant.

In tehnologie sunt atatea lucruri de care nici un pretins "profet" nu a spus niciodata, absolut nimic. 

Fata de pretentiile lui de inger, profet, mesager, fiul omului, cristos, Dumnezeu in trup, profetul Ilie, slujitorul Domnului, vultur, vazator, trimisul epocii, putea spune macar ca vor fi masini de spalat cu stoarcere si uscare automata. 

Oups, stati ca masina de spalat haine e de la cel rau. :))

Sunt curios cati din urmasii mesajului care cred ce a zis "Profetul", tin "unealta satanei" -masina de spalat haine-, in casele lor si le permit sotiilor lor sa lucreze cu ea. Grija mare deoarece Branham a spus ca "Domnul i-a aratat". 

Asa ca daca vreti sa va donati uneltele diavolului, masinile de spalat, ca sa dovediti ca Domnul i-a vorbit lui Branham, va dau o lista cu familii si lideri pe care ii consiliez si nu au acasa asa ceva. Astept emailul vostru.

Colonia branhamista Dignidad - film nou

Urmasii lui Branham, au reusit sa atraga atentia in societate, in presa, in public in mod negativ in multe feluri.

Urmasii mesajului nu sunt cunoscuti nicaieri ca ar fi adus vreo contributie omenirii pentru slava Domnului, construind un orfelinat, un camin de batrani, ceva umanitar cu impact, sau ca ar fi facut ceva in mod practic care sa aduca bunastare si bine general. Nu. Sau un lider al lor sa fi adus vreo idee, o tehnologie, ceva folositor care sa ajute omenirea, indiferent de religie, rasa, sex, nu nici vorba. 

Liderii iau banii oamenilor, au privilegii, au burti ca nu isi mai vad partea de jos, rusinea, de ea, traiesc numai pentru ei si secta lor proslavind niste idei care nu aduc valoare nimanui daca le repeti in particular, deoarece credinta fara fapta este moarta.

Oriunde, aproape oriunde, urmasii lui Branham si Frank, sau altii, sunt cunoscuti in special pentru renumitele certuri, barfe, dezbinari, ura, neintelegeri, agresiuni emotionale, abuzuri verbale, nevoia bolnava de a se crede superior altor crestini si oameni, nevoia excesiva de control asupra credinciosilor prin a le impune idei fictive si imaginare, sau cu ce sa se imbrace, cum sa isi traiasca viata, cum sa nu o traiasca. Sunt cunoscuti prin manipulare spirituala, amenintari apocaliptice, si din pacate multe, foarte multe sinucideri, si vieti distruse, inselate, tradate, mintite.

Nu cred ca Branham este de vina pentru toate deciziile unor lideri care i-au urmat ideile sale si au facut mult rau altor oameni, care au ajuns fie agresori, fie criminali ori s-au sinucis de disperare. 

Dar o responsabilitate importanta o poarta si Branham deoarece el a creat si sustinut ideile astea anti-educatie, anti-societate, anti-progres. 

Branham a creat teren propice pentru cultivarea urii, sau a udat semintele existente deja inainte in sufletele oamenilor, care erau religiosi, sau nu. 

Mesajul lui Branham nu este "taine descoperite" ci o intreaga masinarie de falsificat informatii dar prezentate ca taine intr-o forma radicalizata, dura, cu tipete impotriva oricaror valori existente in viata, societate, cultura, arta, dezvoltare personala etc.

Aceste lucruri atat de triste, duc la nefericire si la o viata nu numai nebiblica ci seaca, fara lumina si maretie in ea. 

Si se intampla deseori lucruri care produc dureri mari in vietile oamenilor, inclusiv unele catastrofe, despre care am scris. E vorba de cei 1000 de oameni care s-au sinucis la ordinul lui Jim Jones, prietenul si omul pe care Branham l-a sustinut si motivat ani de zile. 

"Eu stiu ca sunt lucruri despre mesaj pe care voi nu le vedeti, dar e Dumnezeu." Jim Jones

Oameni care asteptau ca prezicerea lui Branham sa se implineasca cu "Da si Amin" in 1977 ca Isus revine, au trait deziluzii grave si au inceput sa urasca lumea atat de mult, incat singura solutie a fost sinuciderea impreuna cu copiii lor in 1978, la cateva luni dupa dezamagirea totala. 

Aici este un articol mai vechi scris:

http://mesajul.blogspot.ro/2014/03/profetul-psihopat-jim-jones.html

Problema nu este la mesaj doar, ci asta este mentalitatea de secta la modul general. Este periculoasa. Este controlativa, manipulatorie si este identica in orice miscare religioasa izolata si care se crede mai presus decat altii si care uraste societatea. 

Exista multe documentare pe Youtube despre Colonia Dignidad, fondata si condusa de Paul Schäfer, un lider si urmas al mesajului lui Branham, fost nazist. 

Poti citi despre el aici:

https://en.wikipedia.org/wiki/Paul_Sch%C3%A4fer

Mesajul lui Branham, in special in ultimii lui ani de viata, arata de fiecare data, cu insistenta, cu tipete, cu amenintari, ca toti ceilalti oameni sunt rai, ca societatea e a dracului, ca adunarile crestine sunt "prostituate" si ca numai ei sunt alesii Domnului. 

Asta i-a intarit lui Paul Schäfer multe din convingerile personale naziste, (mai ales Samanta Sarpelui, pe care si Hitler o promova) si i-a alimentat iluzii false despre viata, credinta si societate, facand abuzuri inimaginabile.

De ce cad in capcana asta a asupriri chiar ei care se considera deseori ca victime sau ca ei vor fi prigoniti? 

Explicatia este foarte simpla. 

Cand tu crezi ca toti ceilalti nu au valoare este si normal ca ii abuzezi. Cand te simti superior fata de altii e si normal ca ii etichetezi negativ. Ii dispretuiesti, ii desconsideri, ii ataci fara nici o remuscare deoarece atat constientul cat subconstientul tau i-a declarat "non fiinte", adica nu sunt semeni tai, ci sunt dusmanii tai. Asa ca iti permiti sa le pui tot felul de nume urate, cu o usurinta mare. 

E greu de crezut ca niste crestini al caror cap ar fi Cel pe care Cuvantul il numeste DRAGOSTE isi permit asa ceva. Se pare ca de fapt de fapt credinta lor este de fapt o mascarada, un circ si fals grosolan si cam tot ce se intampla la ei este la fel.

Si cel mai grav lucru, invatat de la Branham, si il fac urmasi lui, este ca neaga mantuirea celorlalti crestini. Il confisca pe Dumnezeu si intreaga mantuire a Lui, si o pastreaza doar pentru ei. Le fura altora mantuirea. 

Acesti descreierati fura oamenilor dreptul incontestabil dat de Dumnezeu tuturor prin Jertfa lui Isus, de a avea acces liber la iertare. Da. Exista mantuire fara mesajul sau aprobarea lui Branham, Frank sau altii.

Ganditi-va cum fac ei pe altii sa sufere si cate abuzuri au facut ei, gandind atat de infect! 

Si cat rau isi fac lor insisi, dar si celor care nu mai ii aproba.

Acum inteleg mai clar de ce s-au purtat si in Romania asa cu mine si cu alte sute de oamenii. (Aici este articolul in 3 parti, Cosmarul http://mesajul.blogspot.ro/2015/12/cosmar-in-branhamism.html )

Ii judeca fara sa ii cunoasca cu adevarat, fara sa le cunoasca credinta din inima, greutatile, durerile, ispitele, luptele, trecutul.

Gandind la rece, aceasta mentalitate bolnava otravita este una dintre cele mai toxice mosteniri preluate de la Branham de catre urmasii acestuia. 

Tu care te crezi a lui Dumnezeu, chiar tu privesti oamenii prin propriile emotii negative si prejudecati si nu prin umanitate si dragostea lui Dumnezeu? Atunci esti la riscul de a fi pur si simplu un ipocrit religios fara valori crestine pe care pretinzi ca le ai. Atat. Si precis ca nu vrei asta nu? (Pai tu, la pretentiile de ales si nu stiu ce, tu ar trebui sa fi "salvatorul" oamenilor, nu acuzatorul lor, daca apartii de Domnul asa cum pretinzi, deoarece El asta este: Salvator. Inca nu ati inteles nimic din Biblie ci doar impliniti planul lui Branham si Frank.)

Ideile negativiste de viata a lui Branham a creat monstrii. 

Parerea mea, strict a mea, este ca daca si altii ar deveni potenti financiar si material, si cu sprijin politic, ar putea deveni exact ca si Paul Shafer, Jim Jones si Leo Mercer. Monstrii diabolici.

Acestia pot deveni extrem de periculosi tocmai din acest motiv: ei cred exact cum Branham i-a invatat, si anume ca toti ceilalti crestini si oameni sunt pierduti, sunt semnul fiarei, ca sunt rai, ca sunt samanta sarpelui. 

Crezand asta despre ei, le pot face rau fara ezitare si isi pot justifica usor abuzurile, agresiunile si raul facut asupra lor. 

Asta s-a intamplat pretutindeni la mesaj. Oamenii de la mesaj se urasc extrem de mult doar din cauza unor mici diferente de opinii. Se infurie, se cearta, se barfesc, se dezbina, se urasc ani de zile. 

Incapabili de iubire, de dialog, de iertare si negociere, ei se demonizeaza unii pe altii si ca persoane dar si ca adunari.

Nevrozele si demonii isteriei mosteniti de la Branham, ii duc la setea de control si manipulare asupra altora. 

Ei sunt mereu interesati cum sa isi impune ideile: Ce sa creada altii, ce sa nu creada. Cum sa se imbrace altii, cum sa nu se imbrace. Ce sa faca, ce sa nu faca. Ce sa spuna, ce sa nu spuna. Ce e corect, ce nu e corect.

Iar nesupunerea totala, aduce mai intai jignire, apoi agresare emotionala si verbala cum Nelu Dascalu si alti branhamisti au facut mereu cu noi. 

Iar cand acestia ar capata puterea politica, militara, financiara ar aduce si pedeapsa fizica asupra oamenilor care li se opun. De ce? Deoarece ii considera samanta sarpelui. Ii considera carne de tun. 

Asa Branham a otravit mintile oamenilor cu otrava sarpelui.

Ei asa au facut mereu. E vorba de un demon al asupririi altor oameni care difera de ei.

Dar se pare ca acest aspect negativ, total neduhovnicesc, le aduce chiar si lor grave prejudicii de imagine dar si suferinte mari celor dinauntru care, nu putini, sunt chiar sinceri cautatori ai unui sens spiritual mai profund si nu inteleg ce se intampla acolo. Sa revin la subiect.

Ideea mea principala era ca s-a facut un nou film despre Colonia, cu acelasi nume, si curand va fi lansarea lui. 

E o varianta mai actualizata deoarece s-au mai facut cateva. 

Cred ca merita sa mergem la cinema cand apare. 

Acum poate fi vazut aici:

http://topfilmeonline.net/fara-cale-de-intoarcere-2016-film-hd-subtitrat-in-romana/

Vom intelege mai bine pericolul care exista in aceste secte, mai ales atunci cand aceasta devine potenta financiar si isi creeaza parghii de acces nelimitat la vietile oamenilor pentru a le controla si manipula.

Trailere.

Exista multe documentare pe net despre acest caz incredibil, dar si altele care sunt asemanatoare, si surpriza, aproape toti au avut legatura directa cu ideile de control abuziv din mesajul lui Branham, cu ideile sale tarzii, radicale din anii 60 pana la moartea sa.

Apare si Ewald Frank in acest scandal. Dar nu ca agresor.

Aici e linkul cu el:

William Branham Cult Rape And Torture of Children

Idei care sunt dovedite ca fiind nebiblice, anti sociale, necrestine si inumane.

Asa ca asigurati-va ca liderii pe care ii urmati nu va forteaza si abuzeaza emotional, spiritual.

O intrebare sa va puneti singuri. Sau chiar mai multe.

Voi decideti asupra vietii voastre sau altii decid? 

Va respecta ei alegerile? 

Ei decid ce sa faceti cu timpul, banii si viata voastra? 

Ei decid cum sa va imbracati si unde sa iesiti sau nu?

Va respecta ei dreptul la fericire si la o viata plina de creativitate?

Va respecta ei dreptul de a va face viata roditoare, frumoasa, constructiva si extraordinara, in armonie cu vocatia si talantii vostri primit de la Domnul, si nu cu limitarile lor?

Va incurajeaza sa faceti bine altora? 

Sa ajutati in mod practic pe cei din adunare si din societate? 

Va simtiti in siguranta, iubiti si apreciati de catre ei? 

Ati vazut in decursul anilor interesul lor pentru binele altora si al vostru in mod practic (nu teoretic)? 

Au lucrat ei cu alti oameni in spiritul lui Cristos de slujire? 

Ati vazut dovezi de iubire, bunatate, altruism in vietile lor?

Au apreciat eforturile voastre de a sustine material, financiar, cu respect si cu prezenta voastra adunarea? 

Au fost transparenti vis a vis de colecte, zeciuieli si banii adunarii?

Daca raspunsul tau este NU, eu cred ca locul tau nu este intr-o asemenea secta infecta si bolnava!

Impun ei ideile lor, multe fiind manipulative, mai presus decat ideile valoroase ale Bibliei, democratiei, valorilor sociale, care respecta fiinta umana, constitutia, viata in general si dreptul de a alege in deplina responsabilitate?

Daca raspunsul este DA, locul vostru nu este intr-o asemenea secta.

Mesajul Piramidei este de la homosexuali?

Branham nu inceteaza sa ma uimeasca. 

Branham primeste indicatii de la sodomiti si dupa ce se supune lor, promoveaza aceste indicatii ca fiind revelatii ale Duhului Sfant si le predica numindu-le Cuvant descoperit!!! 

Ce veti spune despre asta voi invatatori ai mesajului? 

Veti ascunde din nou si mizeria asta din mesajul lui Branham sub covor, alaturi de celealte falsuri si minciuni?

Eu tot incerc si ma rog sa abandonez blogul asta odata, dar se pare ca inca mai e putin de spus. 

Dupa ce citesc lucruri socante, ma intreb: l-a prostit un homosexual pe "profet" cu visul si influenta lui? 

Incredibil: Branham preia visul unui homosexual si face din el doctrina spunand ca e revelatia Duhului Sfant!

Deci nu numai ca ii lauda excesiv pe cei doi homosexuali angajati ai Tabernacolului Branham, dar ii ridica deasupra slujbei de inregistrat benzi, pretinzand ca Duhul Sfant i-a calauzit in ceva anume sa ii dea lui indicatii importante si pretioase.

Nu sunt homofob, adica eu cred ca daca cineva vrea sa aleaga ceva in viata e dreptul lui, chiar daca eu accept sau nu sunt deloc de acord. Totul este intre el si judecata lui Dumnezeu. 

Dar domnule, unde exista o ipocrizie mai mare in lumea religioasa decat cea de la Branham si mesaj? Nicaieri.

Stai un pic. Stai asa.

Adica tu urli la alti crestini care se pocaiesc si spui ca nu sunt mantuiti daca nu cred mesajul tau, arunci in iad o femeie ca isi tunde putin parul, dar tu, in acelasi timp, promovezi un cuplu de barbati care traiau impreuna ca sot si sotie, la nivel nu numai de slujba de inregistrat benzi, ci si de calauzire a Duhului Sfant pentru un profet?

Ei l-au facut profet pe Branham? Asta e totala nebunie. Nu pot sa cred! 

Inteleg ca a plagiat deoarece era plagiator si hot. Inteleg ca era nevrotic si urla la femei si alti crestini, deoarece era afectat psihic inca din copilarie. 

Inteleg ca a mintit la raul Ohio spunand ce ar fi vrut sa fie nu ce a fost in realitate. Inteleg ca a mintit ca a fost sarac si alte minciuni, pentru ca era mincinos constient si inconstient. 

DAR SA PRIMEASCA INDICATII DIRECTE DE LA DOI SODOMITI DEPASESTE LIMITA MEA DE GANDIRE UMANA SI SPIRITUALA. 

Deci conform cu ce spune Branham, cei doi homosexuali i-au dat indicatii lui Branham pe subiectele cu suprematia lui deasupra altor predicatori, -intr-un fel de OZN- si cu piramida si curcubeul si restul din ele de care stim noi ca fiind descoperiri de la Duhul Sfant? Mamaaa miaaa! Asta e catastrofa!

Iar daca unii lideri, Gordon Lindsay, fratele Moore, TL Osborn, Ern Baxter si alti prieteni ai lui Branham, unii teologi foarte buni, echilibrati, intelepti, i-au dat sfaturi bune lui Branham sa isi corecteze erorile, sa ramana calm, sa continue sa slujeasca oamenii, Branham i-a murdarit cu tot felul de etichetari negative si s-a separat de ei, facandu-i in mod public cu o rautate iesita din comun, drept: "unsi falsi" si proroci mincinosi si imitatori.

Iar daca niste perversi sexuali care -petreceau singuri toata ziua in Tabernacol- l-au lingusit si inaltat cu minciuni, el, Branham i-a crezut si promovat din amvon? Ce prostie mare! Dragilor, scumpilor, si aici puteti vedea adevarata fata a lui Branham si a mesajului pentru a zecea oara. In realitate nu a fost ce a parut ca este.

De ce sa infratit cu doi sodomiti? 

De ce petreceau ei trei atata timp impreuna?

De ce i-a angajat sa inregistreze benzile cu predici? 

De ce platea Branham doi sodomiti din banii bisericii?

De ce Branham le-a cerut celor doi sodomiti sa ii corecteze prorociile sale, sa le faca mai actuale si mai credibile?

De ce aveau atata influenta asupra lui Branham acei doi "iubiti"? 

Si cel mai grav de ce primea Branham indicatii duhovnicesti de la ei? 

Asta este o intrebare legitima, de bun simt, pe care trebuie sa si-o puna fiecare dintre voi. Acestia erau mentorii pe care Branham si i-a ales? E DEZASTRU ATUNCI.

Petreceau toti 3 cate una-doua saptamani in munti singuri la vanatoare? Din poze se pare ca se simteau bine impreuna. De fapt singurele poze unde Branham zambeste si este ata de fericit este atunci cand e alaturi de acesti doi sodomiti! Nu e ciudat? Pentru mine este foarte ciudat.

Apoi ca sa umple paharul nelegiuirii Branham spune ceva despre ei, ceea ce este absolut de-a dreptul socant chiar si pentru unul ca mine care a auzit multe lucruri de astea murdare despre lideri: 

Branham spune: "Eu ii iubesc pe baieti si am vrut sa ii pun intr-o pozitie unde pot sa fiu cu ei". 

Branham ii iubeste si i-a vrut aproape de el!!! Va dati seama ce e acolo?

(Nu veti gasi aceste afirmatii adevarate spue de Branham in nici una din cartile de semi-fictiune: "Supranatural" ale lui Owen Jorgensen. Acolo aflam doar ce Branham si Owen a vrut ca sa aflam.)

Branham spune mai sus: "Timp de 22 de ani la rand am ales ca in loc sa aniversez casatoria cu sotia mea am ales sa merg la vanatoare de caprioare". Ce inspirativ! 
Branham lasa familia acasa la ocazii importante timp de 22 de ani dar merge cu doi homosexuali in munti la vanatoare.

Ironia acestei imagini nu poate fi spusa in cuvinte.

Chiar Branham isi spune lui insusi de fapt: "Arata-mi compania ta si iti voi spune cine esti. Pasarile de acelasi penaj zboara impreuna..."

Pot intelege ca iubesti sufletele unor oameni considerati pacatosi si ca doresti salvarea lor si nu ii respingi in mod dispretuitor, ci crezi pentru mantuirea lor si ii consiliezi, asta e bine. Asta arata ca ai umanitate si divinitate in tine. Pot fi de acord. Problema e alta aici. 

Si e grava de tot. E vorba de asociere si activitati permanente impreuna, in toata regula.

Sa devii asociat timp de ani de zile in biserica si sa ii promovezi la cel mai inalt nivel pe cei doi? De ce? De ce ar face Branham o asemenea spurcaciune? De ce ar face asa ceva? Incredibil! Apoi le deschide biserica si il ordineaza pastor pe unul din ei. In predica "Un tip ciudat" mentioneaza Branham asta.

Cineva sa spuna ceva, nu taceti! Liderilor! Pastorilor! Predicatorilor! Nu mai taceti. Nu mai traiti in minciuna! Adevarul va va judeca daca taceti! 

Voi inchideti ochii la tot ce e fals si pervers in mesaj, dar voi criticati pe altii! Acum gata. S-a terminat. 

Ati judecat pe altii mereu. A sosit timpul judecatii impotriva voastra si Dumnezeu demasca intreaga sarlatanie de la mesajul orei.

Sunteti intr-o inchisoare spirituala de proportii colosale. 

Branham acuza pe altii si el ii in rahat pana in gat. Urmasii lui Branham acuza si critica pe toti si ei sunt plini in rahat pana in gat. 

Gura le este plina de rahat si mizerie cand fac asta si nu se uita la ei in ograda. 

Si, stai! Stai pe loc si nu pleca. Stai, stai. 

Faci asta, cu tipete si urlete, in timp ce "confisti" mantuirea unor baptisti si altor crestini din alte denominatiuni doar ca aceia au cateva idei diferite de tine? Fatarnicie  greu de masurat.

Adica tu Branham, tu urli pana ragusesti, predica dupa predica, la o femeie daca poarta pantaloni sau se tunde, si furi si confisti mantuirea crestinilor - care au renuntat la pacat, la lume si s-au pocait sincer, total primind pe Isus, asa cum au priceput ei, ca Domn in vietile lor si crezand in Jertfa Lui? 

Si faci asta doar ca ei nu te cred pe tine ca profet? 

Dar cine te crezi tu inselatorule si fatarnicule?

Dar tu in timp ce faci asta, chiar tu promovezi in adunare doi perversi, doi sodomiti activi, ii angajezi cu salarii la Tabernacol si preiei lucruri "divine" de la ei? Pui in frunte doi homosexuali, iei lucruri de la ei pe care le promovezi bisericii ca fiind o "revelatie divina" de la Duhul Sfant?

I-a angajat pe amandoi deoarece ei erau un cuplu, va dati seama?

Nu a angajat doar unul ci i-a angajat pe amandoi ca un intreg, ca un cuplu. 

De ce? A zis Branham de ce? Da a zis: Ca sa fie cat mai aproape de ei pentru ca el, Branham, II IUBESTE!!!!

Fara cuvinte. deci chiar si pe mine m-au lasat cuvintele lui Branham fara replica. Am mutit cand am descoperit asta. Da stiam ca a mintit si ca a creat multe povestiri inchipuite dar asta ma depasit chiar si pe mine. Branham critica pe toti pentru nimicuri si el face asa ceva. E de groaza. E ipocrizie. E o fatarnicie de nedescris.

Aceasta fatarnicie de dimenisune cosmica nu poate fi pusa in cuvinte. Nu e de mirare ca vedem acelasi duh rau la multi lideri de la mesaj. 

Ei azi zic un lucru, maine altul contradictoriu, apoi zic ca nu au zis, incurca oamenii, familii, produc dezbinare, produc durere in vietile oamenilor si apoi ei vor sa para mereu nevinovati nu conteaza cat rau fac altora. 

Pai frate, gresim in viata, uneori ca vrem, alteori ca nu vrem, dar faza asta, asta este culmea mondiala a ipocriziei si sarlataniei de la mesajul orei. 

Mai scumpilor, mai oameni sinceri si buni din mesaj, voi criticati pe altii si profetul vostru traia cu sodomitii si ii promova si pe ei si "descoperirile lor" de la "Duhul Sfant" in biserica si si-a facut viata si doctrine dupa acele afirmatii de la cei doi?

Vai si amar de miscarea mesajul orei, o miscare religioasa bolnava, toxica, blestemata, otravitoare care ii amageste pe oameni cu siropurile dulci si falsificate din povestile lacrimogene, peste 90% din ele neverificate si fara martori, a lui Owen Jorgensen despre Branham!

Toti avem minusurile, esecurile, greselile si pacatele noastre, cum se spune, dar sa faci asa ceva la nivelul tau de pretinsul profet al timpului, iar apoi sa pretinzi ca tu, si numai tu, si doar tu, esti marele profet cu revelatie site situezi deasupra altor slujitori pentru ca un sodomit te-a visat ca erai deasupra lor? 

Asta e dezastru. Nimic nu poate fi mai rau ca asta. Este pur si simplu CATASTROFAL. Este cangrena in oase, este cancerul sarlataniei sectante.

Aici un video cu informatii in acest sens.

Eu credeam inainte ca "mesajul e sfant", dar se pare ca de fapt e uns cu toate alifiile satanei de inselaciune si cu duhurile celor doi, nu numai de perversiune si fals, ci si de minciuna. 

Doamne Isuse! 

Scapa, te rog frumos, oamenii sinceri de acest profet si mesaj fals si de impostura existenta in ei!

Voi sunteti sinceri, multi dintre voi, si meritati sa stiti tot adevarul. Ce am spus mereu spun si acum. Nu ma credeti fara sa verificati. 

Cercetati si aflati pentru voi insiva adevarul. 

Apoi alegeti cum va dicteaza constiinta. O constiinta curata nu va poate duce la minciuna si impostura.

Eu nu pot decat sa spun un lucru sa va influentez pozitiv: Scapa de minciuna orei, de otrava, de falsificare de manipulare si de moarte si Alege Viata ca sa traiesti. Fa-ti viata o capodopera, fa-ti viata frumoasa, afla rolul tau in ea, afla scopul vietii pentru tine si lupta pentru el.

Iata cum exagereaza Branham

Iata stilul lui Branham de a exagera, de a mintii si de a crea povesti mistice, inchipuite. Deseori amestecate cu un strop de adevar.

Asta asa, ca sa vedeti mai clar, desi ati vazut de mult timp ca el este mincinos, sa vedeti acum si modul lui de a fi, de a gandi, de a exagera si de a plasa minciuna catre audienta. 

Despre acelasi eveniment Branham spune: 

Here We Have No Continuing City, 50-0200, 

They called, said, "Every preacher come to the platform." Hundred and fifty, more preachers come up to the platform. They was having a conference, international conference.

El spune - 150 predicatori.

Life Story, 50-0820A, 

They said, "All the preachers come to the platform." Two or three hundred preachers walked to the platform.

El spune - 200-300 predicatori. 

Life Story, 51-0415A, 

They was having a conference…he said, "I want all the preachers to come to the platform." And I guess there's three or four hundred preachers got on the platform. 

El spune - 300-400 predicatori. 

Life Story, 53-1108A, 

So that night I just waited to see what the would do. They had all the preachers come up on the platform. They said, "We're—we have…" About five hundred of us up there. 

El spune - 500 predicatori!!! 

Uriasa minciuna din partea lui Branham!

In numai 3 ani - notati asta!- in numai 3 ani Branham a schimbat numarul, de la 100 si ceva la 500. 

Asa ceva este incredibil, dar puteti vedea clar ca acesta este stilul lui Branham!

Se pare ca el intradevar, era dependent in a mintii oamenii!

A umflat numerele cu 500 %, ceea ce este ENORM! Dar se pare ca el nu are nici o treaba! El continua sa spuna asa ceva ca adevar si oamenii il credeau. 

Ei bine, eu nu mai vreau sa cred un asemenea mincinos. Acum ai inteles de ce am decis sa parasesc secta asta falsa? Sper ca da.

Sper ca ai inteles si nu ma vei mai judeca dupa emotiile tale negative, ci vei gandi in termenii adevarului si dreptatii.

Toti am mai inflorit poate una alta ca sa para mai frumos ce zicem. Nu zic ca am mintit, minciuna e altceva. 

Vreau sa zic ca este in natura umana sa idilizeze, adica sa dea o forma frumoasa unei intamplari, unei povestiri pentru a o face mai inspirativa, mai usor de inteles, mai emotionala. 

Asta nu este gresit. Este chiar frumos asa ceva.

Asta fac artistii, scriitori, cantareti si predicatorii. E normal.

Dar este total FALS SI DIABOLIC SA MINTI CU ATATA NERUSINARE PUBLICUL DOAR PENTRU A IMPRESIONA mai ales ca este vorba de credinta din inima, de religie, de Domnul, de sufletele oamenilor sincer cautatori!

Branham = Pinochio!

Scriind si citind atat de mult in ultimii 25 de ani, am observat ca asta este o metoda des aplicata de Branham si la evanghelizari, si la vindecari, si la botezul de la raul Ohio in 1933 si la toate celelalte experiente, inclusiv vizita ingerului, invieri din morti, si alte experiente. Branham chiar minte. Branham exagereaza enorm!

Ce neserioasa treaba. Ce urata treaba.

Ce dezamagire mare pe unul ca mine care si-a pus increderea totala in povestirile lui. 

M-am lasat vulnerabil cand citeam, eram impresionat, m-am emotionat deseori, am plans, am multumit si uite, acum sa aflu ca nu a fost adevarat! Asta da dezamagire! Este pur si simplu groaznic!

Branham exagereaza in chip monstruos. Branham nu a gresit doar o data, de 5 sau de 77 de ori. Nu. Ci acesta era un mod de viata si exprimare obisnuit la el.

El inventeaza cifre care ar fi vrut sa fie, nu care erau in realitate. 

Asta arata ca nu isi respecta deloc nici audienta, nici pe sine, nici pe Dumnezeu. Era interesat sa IMPRESIONEZE oamenii cu cifrele lui false.

Aceasta tipologie se repeta in toata viata lui cand vorbeste despre vanatoare, sau vedenii sau vindecari. 

Branham exagereaza, ne minte, ne insala!

Da, acesta era Branham, asa cum el insusi ni se descrie noua. Acesta este Branham asa cum el ne vorbeste despre sine, nu cum noi spunem despre el sau cum altii ne spun despre el. 

Degeaba urmasii lui striga si urla la noi, ne jignesc, ne compara tot cu Core Datan Abiram, Iuda etc. noi nu am facut nimic gresit, decat am constatat aceste lucruri ALE LUI BRANHAM, NU ALE NOASTRE.

Branham a gresit si a mintit nu noi. Voi tintiti gresit fratilor atunci cand ne atacati pe noi. Sunteti de-a dreptul orbiti. 

Se pare ca voi inca nu va cunoasteti adevaratul dusman. Adevaratul inamic este cel care va minte nu cel care va arata adevarul! 

Daca pentru asta ne urati atat de mult, daca pentru asta ne dispretuiti, ne criticati si judecati, inseamna ca sunteti cu adevarat oameni de nimic si va meritati inchisoarea spirituala in care sunteti. 

Daca pentru ca va aratam adevarul va purtati asa cu noi chiar sunteti subzero. Fara suparare. 

Daca v-am minti ca mesajul e adevarat, atunci ne-ati iubi probabil. Dar stai, ca voi nu stiti ce inseamna iubirea de aceea nici intre voi nu va iubiti. Branham va invatat ura si taine false si dezbinarea nu iubirea dumnezeiasca. 

Astfel, se pare ca sunteti doar niste marionete religioase sectante manevrati de emotiile proprii si de altii. 

(Am citit lucruri urate, pline de ura si otrava pe blogul exmesajulorei, scrise de branhamisti. Cand religia face asa ceva cu oamenii, acolo este putred totul. Cand calcati lucruri bune in picioare doar pentru a apara un mesaj fals sau altceva, trebuie sa stiti ca sunteti pe un teren gresit.) 

Strigati la Branham de ce a mintit, nu la noi pentru ca am vazut ca a mintit. 

Ati ajuns sa ne faceti vinovati pe noi pentru ca Branham a mintit si ca a inselat oamenii? Voi sunteti chiar in culmea prostiei daca veti continua sa faceti asa ceva. Asa veti si muri intr-o zi. 

Strigati la liderii mesajului care stiu ca Branham a mintit tot timpul incepand cu aceste lucruri minore si pana la nor si "descoperirea tainelor" dar ei nu va spun adevarul ci va spun doar siropurile mincinoase si exagerate ale lui Branham. Eventual si lacrimogene. 

Asa ca, faptul ca Branham a fost un mincinos cronic, nu mai poate fi ascuns. Nevrotic, isteric, mincinos cronic, asta vedem la el zi de zi, prin ceea ce ne vorbeste el personal. 

Serios acuma.

Nu inteleg de ce ne urati pe noi cei care am vazut aceste lucruri? De ce? Sa imi explice cineva.

Ar fi trebuit sa ne urati, sa zic asa, daca am fi vazut ca Branham si mesajul este dovedit corect si cu toate acestea sa fi incercat sa defaimam si sa inventam minciuni. 

Atunci da, cat de cat as fi inteles atitudinea. Dar asa, modul vostru de gandire, este complet bolnav.

Nu ar fi trebuit sa ne multumiti pentru ca va aducem adevarul pe tapet? Eu cred ca da. Dar Branham nu va dat simtul dreptatii si al adevarului ca sa puteti cantari lucrurile. El va dat doar drogul de a-l urma fara discernamant. 

Am trecut prin vai foarte adanci in ultimii ani si prin multa durere, respingere, abandonare, acuzatii mincinoase, denaturari a realitatilor, pana am ajuns in aceasta faza de a vedea aceste lucruri despre care urmasii mesajului din Romania nu au stiut nimic.

Dar a fost cu sens bun, totusi, fiecare lucru bun sau rau care mi s-a intamplat.

Parerea mea e ca mai bine incepeti sa demarati operatiunea de transfer si pocainta, de la minciuna la adevar, de la Branham la Isus, de la mesaj la Cuvantul lui Dumnezeu. 

Oricum o veti face intr-o zi, deoarece Dumnezeu a respins pe Branham si jertfa lui si Dumnezeu nu accepta minciuna si va respinge prorocii falsi si pe cei ce ii urmeaza. 

Dar cu cat mai repede, ma gandesc, ca este cu atat mai bine pentru voi. 

De ce v-ati petrece restul vietii intr-o secta dovedita de zeci de ori ca fiind falsa? De ce ati continua sa aparati mesajul pe care Biblia si insusi Branham il arata ca fals si mincinos? 

Aceste intrebari nu eu trebuie sa vi le pun. Aceste intrebari trebuie sa vi le puneti voi insiva.

Teme de discutii generale

Pun si linkuri la ultimele articole de la exmesajulorei:


Casatorie divort:

https://exmesajulorei.wordpress.com/2016/02/03/casatorie-si-divort/

Poart-o cu tine Sarah:

https://exmesajulorei.wordpress.com/2016/02/05/scrisoarea-lui-sarrah-fica-lui-branham/


Despre apocalipsa 10.


https://exmesajulorei.wordpress.com/2016/02/15/despre-ap-107/


Samanta sarpelui.

https://exmesajulorei.wordpress.com/2016/02/17/taina-samanta-sarpelui/

Scrisoarea lui Raymond Jackson catre Billy Paul.

https://exmesajulorei.wordpress.com/2016/02/16/raymond-m-jackson-catre-billy-paul-branham/


Semnele timpului

https://exmesajulorei.wordpress.com/2016/02/16/semnele-timpului-de-sfarsit/