Există Trinitate in Mesaj sau nu ?

A crezut Branham în Trinitate sau nu? 

A predicat-o sau nu? 

Ne putem baza pe spusele sale în acest subiect? Sau din nou, la fel ca şi în restul subiectelor din mesajul lui, dăm peste zeci de contradicţii? 

Merită pe drept să fie numit Branham “profetul acestui timp” pentru "claritatea cu care a adus Cuvântul" sau nu merită?

S-a făcut botezul în Numele Tatălui, al Fiului şi al Duhului Sfânt şi înainte de Niceea?

Iată în continuare o colecţie interesantă de citate din Mesaj pe baza acestui subiect care vor răspunde la întrebările sus puse.

Sunt sigur că mulţi care urmează mesajul orei, nu cunosc decât o singură faţă a monedei...şi consider că au tot dreptul să cunoască întreg adevărul şi să facă apoi alegerea după cum doreşte. 

Dumnezeu să vă binecuvinteze în timp ce citiţi.

ÎNTREBĂRI ŞI RĂSPUNSURI ASUPRA GENEZEI, 53-0729

  18-43   El a luat toate lucrurile acelea împreună şi a făcut...?.... A făcut toate celelalte lucruri, toată viaţa animală, păsările, albinele, maimuţele, şi orice era, a pus toate acestea aici pe pământ. Şi apoi El a pus această întrebare acum: „Noi să” (Cine? Tatăl şi Fiul) „să facem om în chipul Nostru propriu.”

Branham zice:
"„Noi să” (Cine? Tatăl şi Fiul)"

Acum, dacă un om a fost făcut ceva ca acea Luminiţă sacră de acolo, sau ceva de felul acela, Aceea nu putea fi văzută (care este o Fiinţă spirituală). El s-a manifestat sau s-a desfăşurat pe Sine puţin mai mult, să facă o Trinitate din Sine prin Tatăl, Fiul şi Duhul Sfânt.

  42-176   Aici este Mesajul, noi îl avem aici. Isus era Iehova învăluit în carne, a venit jos învăluit. Acum, Dumnezeu (Tatăl, Fiul şi Duhul Sfânt) nu este ca degetul vostru, unul, aşa cum gândesc unii oameni. Întregul lucru este întocmai ca... Nu, Dumnezeu este... Eu doar am desfăşurat aceasta pentru voi cu un timp în urmă, vedeţi, că există o trinitate într-Unul.

  177   Eu sunt o trinitate într-unul. Eu sunt suflet, trup, şi duh, într-o persoană. Este asta adevărat?

  180   Şi au existat trei perioade de timp. A Tatălui, a Fiului, şi perioada Duhului Sfânt. Vedeţi ce vreau să spun? Dar acei trei toţi... Noi nu spunem: „Dumnezeii noştri.” Acela este păgânism.

Aceste texte se găsesc şi în COD, Vol. 1, pag. 7 şi 29.

Branham îşi expune aici credinţa sa de tip modalist, anume că Dumnezeu s-a desfăşurat în trei moduri (slujbe, manifestări) diferite. Modalismul a fost susţinut de Noetus, Praxeas şi Sabellius, ultimul fiind cel mai vehement apărător al său. Acest curent a fost considerat erezie şi a fost condamnat de către părinţi ai bisericii precum Tertulian (150-225), cel puţin o sută de ani înainte de conciliul de la Niceea.

http://ro.wikipedia.org/wiki/Sabelianism

O comparaţie destul de sărăcăcioasă a lui Dumnezeu cu „un deget”... Observaţi de asemenea „claritatea” explicaţiilor lui Branham: „Întregul lucru este întocmai ca... Nu, Dumnezeu este...”, dar şi concluzia finală pe care spune că ar fi desfăşurat-o anterior, anume că „există o trinitate într-Unul.”

Branham scoate în evidenţă că „Noi nu spunem: „Dumnezeii noştri – ca păgânii.”, deşi un pic mai sus a spus: „Dumnezeu (Tatăl, Fiul şi Duhul Sfânt)”, lucru pe care îl spun şi trinitarienii. Nu am auzit însă pe nici unul din ei să spună „Dumnezeiinoştri” (cum spuneau grecii antici sau romanii păgâni), lucru cu care acum Branham îi acuză în mod fals fals pe creştini. Acţionând astfel, el deformează adevărul şi aruncă o lumină falsă asupra creştinilor trinitarieni.

Şi când spune că „au existat trei perioade de timp, a Tatălui, a Fiului şi a Duhului Sfânt” face o altă gafă imensă. Dumnezeu, etern fiind, nu poate fi „înghesuit” în „perioade de timp”. Evident că Fiul şi Duhul au existat, şi s-au manifestat şi în perioada Vechiului Testament, la fel cum s-au manifestat chiar şi înainte de exista un univers fizic, după cum însuşi Branham a spus că „Tatăl şi Fiul” au vorbit unul cu altul să-l creeze pe om. Şi nici Tatăl nu a „ieşit la pensie” în timpul nostru (a Noului Testament).

Ne aflăm deci în anul 1953, când Branham se identifică cu credinţa într-o „Trinitate” de tip „Modalist”. (Probabil este şi o amestecătură cu semi-arianism, dar nu are rost să mai intrăm în detalii.) Pe parcurs, el nu îşi mai schimbă punctul de vedere, astfel că argumentul „revelaţiei progresive” adus de apărătorii lui Branham nu mai este valabil, cel puţin de aici înainte.

Ce urmează în continuare este un fel de joc „alba-neagra” sau „uite trinitatea – nu e trinitatea”... Nu mai contează adevărul biblic, ci doar a se deosebi de alţii, a se arăta pe sine mai bun şi pe ceilalţi mai răi.

LEGĂMÂNTUL LUI ABRAHAM CONFIRMAT, 61-0318

  E-70   … Nu trei Dumnezei, unul numit Tată, unul numit Fiu, unul numit Duhul Sfânt. Ha! Dacă crezi aceasta, frate, mai bine du-te la Biserica Catolică. Acolo este unde aparţii tu. Doar exact. De acolo a venit aceasta. Nu există o astfel de învăţătură în Biblie. Nu este aşa un lucru ca acesta. Trinitatea nici măcar nu este menţionată în Biblie, nici măcar o singură dată.

Din moment ce Biserica Catolică era considerată de Branham „Curva cea mare”, eu înţeleg prin aceste cuvinte o insultă oribilă adusă oricărui credincios trinitar indiferent de religie: „Pleacă de aici, tu nu ai treabă cu noi, tu aparţii de aceia (curva...)”

ÎNVIEREA LUI LAZĂR, 51-0729A

  E-28   Şi fie ca Duhul Sfânt, a treia Persoană a Trinităţii, să vină acum înăuntru, Promisiunea, Mângăietorul pe care Tu ai spus că-L vei trimite. Şi El va lua lucrurile lui Dumnezeu şi ni le va arăta.

Poftim???

MÂNGÂIETORUL, 61-1001E

  100   Aceasta este corect. Ce este aceasta: „Peste descoperirea spirituală să cunoşti Cine este Isus Cristos.” Nu a treia persoană a trinităţii: nici o trinitate nu este în aceasta.

OK, am crezut că nu am înţeles eu bine.

 "Dumnezeu este într-o trinitate", zice Branham.
"Trinitarianismul este de la diavolul", zice Branham.

DEMONOLOGIE, TĂRÂMUL RELIGIOS, 53-0609A

  97   Acum, aceasta era răspunsul direct de la Dumnezeu. Acum, Urim-ul şi Tumim-ul de azi, ghicitorii au luat o bilă de cristal ca să modeleze aceasta, un lucru fals. Dumnezeu este într-o trinitate. Puterile lui Dumnezeu sunt într-o trinitate. 

Şi diavolul este într-o trinitate şi puterile lui sunt în trinitate. Eu pot dovedi aceasta cu Biblia.

Sau totuşi am auzit eu bine? Să citim dar mai departe, cine ştie, poate urmează demonstraţia biblică?

APOCALIPSA CAP. 3, 61-0108

  174   Acum, frate preţios... Trinitarianismul este de la diavolul. Eu spun că „AŞA VORBEŞTE DOMNUL”. Priveşte de unde a venit. A venit de la Conciliul Nicean, când biserica Catolică a devenit o autoritate. Cuvântul „Trinitate” nici măcar nu este menţionat în întreaga Biblie. Şi aşa ceva ca trei Dumnezei, aceasta este din Iad. Este un singur Dumnezeu. Aceasta este exact corect.

Aici Branham construieşte o contradicţie faţă de punctul său de vedere, şi ca să iasă mai bine în evidenţă, accentuează nu doar prin „Aşa vorbeşte Domnul” ci şi printr-o comparaţie cu ceva ce nu există în Biblie, ceva „rău”, ceva ce este „de la diavolul” şi „din Iad”.

Şi evident, nimeni nu ar vrea să fie asociat cu ceva „de la diavolul”. Totuşi, aceasta este o tehnică manipulativă folosită şi în negocieri, când cineva scoate în evidenţă calităţile sale şi accentuează defectele celuilalt, pentru a câştiga avantaj. În realitate, nici catolicii, nici alte culte protestante, nu cred că sunt „TREI DUMNEZEI”. Este un argument construit, la fel ca şi acela că expresia „Trinitate” nu există în Biblie. Totuşi, în aceasta se amintesc „trei”, fapt ce nu trebuie contestat.

Să dau un exemplu simplu: Termenul de „trinitate” se poate înţelege ca un „grup”. La fel şi biserica este un grup de oameni. Ce-ar fi să afirm că grupul nu există, deoarece cuvântul grup „nu apare în Biblie”?

ESTE RĂSĂRITUL SOARELUI, 65-0418M

  52   Dar acum, adevărata trinitate a lui Dumnezeu, fiind Unul manifestat în Cristos, care era viaţa şi a rupt peceţile şi a biruit pe vrăjmaş, şi a înviat, acel (unul) adevărat Dumnezeu viu. „Eu sunt cel ce era mort şi sunt viu în veci, şi am cheile morţii şi ale iadului.” Dumnezeu, în Unul, făcut om şi a locuit printre noi şi a biruit orice vrăjmaş. Şi a dovedit că trinitatea lui Satan a fost biruită şi că trinitatea lui Dumnezeu a fost făcută cunoscut, pentru că Dumnezeu singur avea puterea să aducă viaţa înapoi. El era Emanuel. Dumnezeu a fost manifestat în trup.

Dacă expresia „Trinitate” este atât de rea, de la diavolul şi din iad, de ce o foloseşte Branham atat de des si atat de pasionat chiar şi în anul 1965 înainte să moară?

ARBEH, IELEC, HASIL ŞI GAZAM, 59-0823

  154   Voi spuneţi: „Sfânta Trinitate binecuvântată”. Găsiţi-mi cuvântul „trinitate” undeva în paginile Bibliei lui Dumnezeu. Este o schemă a unui om nebun, o veche cârpă murdară de biserică înfăşuratăcare ia locul liniei de sevă a Duhului lui Dumnezeu. Nu există astfel de lucru. Nu există astfel de lucru. Găsiţi-l şi apoi veniţi la mine. Voi sunteţi obligaţi să o faceţi ca şi creştini, dacă voi o să-l găsiţi. Nu este în Scrierile sfinte ale lui Dumnezeu. Şi „Tată, Fiu şi Duh Sfânt” este urzit din iad. Nu există un astfel de lucru, trei Dumnezei.

„Urzit din iad”? Şi ce vrea să spună cu „veche cârpă de biserică”? Pot să mi-l imaginez ca pe un copil mic ce ţipă şi bate din picior: „Nu există, nu există, nu există, nu există....” Şi eu pot să spun despre o mie de cuvinte că nu există în Biblie, de exemplu despre „grup”. Nu asta este problema.

CRUZIMEA PĂCATULUI, 53-0403

  43   Dumnezeu întotdeauna face lucruri în treiuri. Dumnezeu este desăvârşit în trei. El este desăvârşit în Tată, Fiu, Duhul Sfânt. El este desăvârşit în justificare, sanctificare, botez cu Duhul Sfânt. El este desăvârşit în treiurile Sale. Noi suntem în lucrarea Sa, astfel noi suntem desăvârşiţi în trei: Suflet, trup şi duh. Şi trupul nostru este controlat de nervi, de sânge şi de celule (carne): trei. Totul desăvârşit în trei...

BOTEZUL ÎN APĂ, 61-0119A

  E-44   Oh, săraci, orbiţi oameni trinitarieni! De ce cuvântul trinitate nici măcar nu apare în Biblie, de la Geneza până la Apocalispa. Nu există un astfel de lucru. Nu sunt trei dumnezei; sunt trei slujbe ale unui Dumnezeu. Dumnezeu Tatăl într-un stâlp de foc, Dumnezeu Fiul manifestat în trup ca să ia la o parte păcatul şi Dumnezeu Duhul Sfânt în noi aici. Sigur. Sigur. „Eu voi fi cu voi, chiar în voi.” Vedeţi? Nu sunt trei dumnezei, este un Dumnezeu.

A DOUA PECETE, 63-0319

  193-5  {122}   Acum observaţi cum acest călăreţ alb. Când el a mers afară, el a slujit în trei stadii. Diavolul, aşa cum v-am dovedit seara trecută, este într-o trinitate, tocmai la fel ca şi Dumnezeu, dar este acelaşi diavol tot timpul în cele trei stadii.

CELE ZECE FECIOARE ŞI CEI 144.000 DE EVREI, 60-1211M

  253   (Dacă) Voi spuneţi: „Păi, acum, El este a treia persoană, sau a doua per...” (Atunci) Voi nu aţi fost încă pecetluiţi, doar lăsaţi-o în pace. Vedeţi, voi aţi aranjat-o acolo pe hârtie, astfel că nu există un lucru ca acesta în Biblie: „Noi binecuv... Noi credem în sfânta treime.” Voi sunteţi departe... Voi nici măcar nu sunteţi pe hârtie acum, vedeţi?Pentru că nu există un astfel de lucru menţionat vreodată în Biblie. Găsiţi cuvântul „trinitate” în Biblie şi veniţi...

 SPERANŢA NOASTRĂ ESTE ÎN DUMNEZEU, 51-0929

  E-13   Apoi a suferit din cauza lui Pilat din Pont, a fost răstignit, a murit, a fost îngropat, a înviat a treia zi, stă la dreapta lui Dumnezeu Tatăl, făcând mijlociri acum, pentru că noi, care am acceptat Duhul Sfânt, a treia Persoană a trinităţii...

EXPERIENŢE SPIRITUALE TIMPURII, 52-0713A

  E-66   … Într-adevăr, noi nu suntem mult în această lume, noi ne uităm în jos la ea, dar Dumnezeu, noi credem că suntem acceptaţi în Cristos Isus, şi în schimb, avem Duhul Sfânt. Noi îl iubim pe El, acea a treia Persoană a Trinităţii Care arde prin inimile noastre. Şi noi Îl iubim. O Duh Sfânt.

DUMNEZEU MĂRTURISIND DESPRE DARURILE SALE, 52-0713E

  E-38   … Atunci Isus Cristos vine în Biserica Sa, la oamenii Săi, să se manifeste prin oameni, în timp ce El Însuşi stă la dreapta Tatălui, trimiţând înapoi Duhul Sfânt, a treia Persoană a Trinităţii, pentru a trăi în fiinţe umane, să lucreze prin acestea, să arate aceleaşi lucrări pe care El le-a făcut la început, făcându-L „Acelaşi ieri, azi şi în veci.”

CINE A CREZUT MĂRTURIA NOASTRĂ, 52-0720E

  E-25   Acum, dacă Isus este acelaşi ieri, azi şi în veci, şi noi credem că Duhul Sfânt este pe pământ astăzi? Câţi cred aceasta? Păi, acel Duh Sfânt este Duhul Sfânt al lui Dumnezeu. Este aceasta corect? A treia Persoană a trinităţii, Isus Cristos. „Încă puţin şi lumea nu Mă va mai vedea, dar voi Mă veţi vedea, pentru că Eu voi fi cu voi, chiar în voi până la sfârşitul veacului.” Este aceasta corect? Atunci, dacă El va fi cu noi, în noi până la sfârşitul veacului, aceasta îl face pe El acelaşi ieri, azi şi în veci. Este aceasta corect? ... Eu cred că El s-a întors în forma Duhului Sfânt, a doua, treia Persoană a trinităţii, a venit înapoi ca Mângăietor şi este cu noi, lucrând aceleaşi lucrări pe care Isus Cristos le-a făcut când era pe pământ.

MARTORI, 53-0405E

  39   Şi acum, ca al Tău sărman, nevrednic, neprofitabil slujitor, se pare că îmi revine sarcina de a frânge Pâinea Vieţii pentru oameni în seara aceasta. Doamne, eu mă rog ca Tu să-i ajuţi în seara aceasta. Fie ca Duhul Sfânt, a treia Persoană a Trinităţiisă vină, să ia Cuvântul lui Dumnezeu şi să-l aşeze în fiecare inimă, după cum este nevoie. Apoi, fie el udat cu credinţă şi ca să aducă din plin roadă. Permite aceasta, Doamne.

ARATĂ-NE PE TATĂL ŞI NE ESTE DE-AJUNS, 53-0610

  E-65   ... Şi El a pus acel lucru supranatural care era numit „om”, a treia Persoană a Trinităţii, Duhul Sfânt în omenire. Aceasta este exact corect, acel om şi El l-a făcut în propriul Său chip.

PREGĂTIREA LUI DUMNEZEU, 54-0401

  E-18   … Acum, Tată, ia Cuvântul şi fie ca Duhul Sfânt, a treia Persoană a Trinităţiisă vină, să ia Cuvântul lui Dumnezeu şi să-l frângă afară la oameni, şi să îl pună în fiecare inimă unde este nevoie, unde Dumnezeu îl va trimite. Pentru că noi ne rugăm în Numele lui Isus. Amin.

MĂRTURIE AFRICA DE SUD, 54-0902

  E-73   Acum, în seara aceasta Isus Cristos a înviat din morţi şi trăieşte chiar aici între noi în forma Duhului, numit Duhul Sfânt, Duhul Sfânt al lui Dumnezeu care este Isus Cristos, a treia persoană a Trinităţii.

REGINA DE LA MIAZĂZI, 58-0208

  E-45   Astfel Unul care a fost printre noi, a murit şi a înviat iarăşi, este proslăvit în Prezenţa lui Dumnezeu în seara aceasta, vine înapoi sub forma celei de-a treia Persoane a Trinităţii, Duhul Sfânt, şi locuieşte în noi, se mişcă şi se arată pe Sine de a fi acelaşi Domn Isus.

UŞĂ CĂTRE INIMĂ, 58-0316E

  E-59   … Să-l lăsăm pe El să ne deschidă ochii. El este Duhul Sfânt, a treia Persoană a Trinităţii aici în seara aceasta ca să ne ungă ochii cu alifia lui Dumnezeu: deschideţi-vă ochii.

Este oare ceva ce nu am văzut încă până acum?

ABRAHAM, 61-0211

  E-56   … Atunci acelaşi Cuvânt, făgăduinţa, Duhul Sfânt, voi îl numiţi „a treia Persoană a Trinităţii” – aceasta este în ordine – aceasta este ce este. Cristos, Duhul Sfânt în voi. El era într-un Stâlp de Foc odinioară. Apoi El a venit, a fost făcut trup. Acum el vine în trupul vostru.

Care „voi”? Că Branham e cel care Îl numeşte mereu „a treia Persoană a trinităţii”. Observaţi că suntem deja în 1961. Şi el spune aici că asta „este în ordine, aceasta este ce este El.”.

Cu exact două luni în urmă zicea că cine spune „a doua sau a treia Persoană” NU ESTE PECETLUIT!

PRIVEŞTE, 63-0428

  71   Acum, când a venit Isus, El nu era doar un om. El nu era doar a treia Persoană a trinităţii. El, El era Dumnezeu. El era Dumnezeu Însuşi. El, El era Emanuel. Şi noi am fost învăţaţi în Biblie că „Noi am fost salvaţi prin Sângele lui Dumnezeu.”

ÎNTOARCE PRIVIREA LA ISUS, 63-1229E

  216   Atât de mulţi dintre voi, care credeţi că aveţi Duhul Sfânt, priviţi şi vedeţi a doua persoană a trinităţii. Când nici măcar nu a fost menţionată în Biblie. Nu există un astfel de lucru. Cuvântul „trinitate” nici nu este în pleoapele Bibliei. Dar totuşi, când voi priviţi la Isus, şi îl consideraţi ca fiind a treia sau a doua Persoană a trinităţii, acela e motivul pentru care nu ajungeţi nicăieri.

Întrebare: A avut Branham Duhul Sfânt în tot acel timp când se ruga la „a treia Persoană a Trinităţii”? (cum afirma mai sus la 60-1211M)

Există în Biblia lui Branham numai „a treia Persoană a Trinităţii” nu şi „a doua”? Cine ştie...

UNŞII DIN TIMPUL SFÂRŞITULUI, 65-0725M

  240   O trinitate de broaşte. O broască este un animal care priveşte mereu înapoi. Ea niciodată nu priveşte unde merge; ea se uită de unde vine. Vedeţi? Nu vedeţi? Unde s-a născut trinitarianismul?Amintiţi-vă, „trei duhuri necurate”, duhuri individuale. Aţi prins-o? [Adunarea spune „Amin.”].

  241   Observaţi, ei privesc înapoi la Conciliul de la Nicea, unde s-a născut doctrina trinitară, nu la Biblie. Nu există un asemenea lucru. Ei privesc înapoi la Conciliul de la Niceea, Roma, unde s-a născut trinitatea.

Greşit! 

"Da cu mine ce aveţi?"

Broasca nu „priveşte mereu înapoi, de unde vine”. Deoarece nu are gât, broasca nu îşi poate întoarce capul ca să privească înapoi pentru a detecta animalele de pradă, aşa cum o fac celelalte animale. Ar trebui ca să se întoarcă cu totul pentru a vedea lateral, dar aşa ar pierde foarte mult timp şi ar putea fi prinsă uşor. 

De acea, broasca are un câmp vizual foarte larg (de aprox. 330-360 grade, chiar mai larg decât vulturul) care îi permite să vadă în faţă, în lateral şi parţial în spate.

Din nou LEGALISMUL DUR al lui Branham îi condamnă pe cei care spun „Trinitate” dar de fapt ei se referă la Tatăl, Fiul şi Duhul Sfânt care apar pe toate paginile Noului Testament. Aducea discordie între fraţi.

În timp ce Branham însuşi folosea termenul „TRINITATE”, el îi compară pe alţi creştini sinceri cu nişte „broaşte” şi îi aruncă în iad. (61-0108, 59-0823 citate deja mai sus)

Despre botezul „trinitar” în apă

(mulţumiri lui Adi pentru citatele aduse)

BOTEZUL ÎN APĂ, 61-0119A

  E-72   Şi dacă voi... şi eu vă voi arăta... Dacă voi îmi puteţi arăta un text din Scriptură unde cineva a fost vreodată botezat în numele Tatălui, Fiului, Duhului Sfânt, sau vreo fărâmă de istorieunde cineva a fost vreodată botezat... până la ordinarea sau aşezarea în ordine a Bisericii Catolice în anul 325... Trei sute şi douăzeci şi cinci de ani după apostoli, toţi au continuat să boteze în numele Tatălui, Fiului, Duhului Sfânt... în Numele lui Isus Cristos până în anul 325.

„Cât priveşte botezul, botezaţi în modul următor: după ce ai făcut tot ce trebuie, botezaţi în numele Tatălui, şi al Fiului, şi al Sfântului Duh, într-o apă vie (apă curgătoare). Dacă nu ai apă vie, botează-l în altă apă; dacă nu te poţi servi de apă rece, foloseşte apă caldă. Varsă de trei ori apă pe capul lui: în numele Tatălui, şi al Fiului şi al Sfântului Duh.”

(Didahia Apostolilor, capitolul VII, versetele 1-3, Dicţionar Enciclopedic al Bibliei, Alexander Westphal, pagina 800).

http://www.earlychristianwritings.com/text/didache-roberts.html

Didahia este datată de cei mai mulţi oameni de ştiinţă între sfârşitul primului secol şi începutul celui de-al doilea secol.

http://en.wikipedia.org/wiki/Didache

„Aduceau pe aceştia (creştini), într-un loc în care exista apă şi primeau botezul în numele Tatălui, Domnul universului şi Mântuitorului nostru Iisus Hristos şi Duhul Sfânt.”

(Iustin Martirul , 100-163 d. Hr., Părinţii Apostolici, 61, 3)

„Am primit botezul pentru iertarea păcatelor în numele lui Dumnezeu Tatăl şi în numele lui Isus Hristos, Fiul întrupat, care a murit şi a înviat, şi in Duhul Sfânt al lui Dumnezeu.”

(Irineu, 177 AD, Demonstrarea apostolice, 3, 32)

„După căderea unuia dintre ei, el a ordonat celor unsprezece, atunci când se întoarce la Tatăl Său după înviere, să meargă şi să înveţe toate naţiunile şi să îi boteze în Tatăl, Fiul şi Duhul Sfânt.”

(Tertulian, 160-220 AD, prescrierea de eretici, c. 20, 1-9)

Prin urmare, Conciliul din anul 325, secolul IV a avut loc două sau trei secole dupăscrierile Didahiei sau cele ale părinţilor Bisericii –  chiar ale „mesagerului” Irineu. Prin aceasta am adus şi dovada istorică cerută de Branham, că a existat botez în Numele Tatălui, Fiului, Duhului şi înainte de Nicea.

Branham la 04 decembrie 1960, in Jeffersonville, Indiana a spus intr-o predică urmatoarele:

„Dacă puteţi să-mi arătaţi un pasaj din Scriptură sau aduceţi-mi o poveste, o poveste adevărată, care să-mi arate că oamenii au fost botezaţi în Biblie în numele de „Tatăl, Fiul şi Duhul Sfânt” sau dacă-mi aduceţi o carte de istorie, o pagină din istorie în care cineva a fost botezat vreodată în numele "Tatăl, Fiul şi Duhul Sfânt", înainte de Conciliul de la Niceea al Bisericii Catolice, doar să-l aduceţi la mine, şi eu voi agăţa o pancartă pe spatele meu, şi voi traversa Jeffersonville cu voi împreună, suflând în trâmbiţe, şi voi scrie pe ea:„ACESTA ESTE UN PROFET FALS CARE ÎNŞALĂ OAMENII.” (Descoperirea lui Isus Cristos, nr. 1, Apocalipsa, pagina 37)

Noi am găsit mai multe decât una singură. 
Şi-a zis-o Branham cu gura lui, nu mai este nevoie ca şi noi să îl numim „un profet fals care înşală oamenii.” Vorba aia din popor: „Gura păcătosului adevăr grăieşte.”

Ideea că Dumnezeu urăşte trinitarienii este o formă de manipulare pentru a domina oamenii şi a crea dezbinare. Minciuna că trinitarienii ne vor obliga să le credem doctrina – care, spun ei, este chiar „Semnul Fiarei” – este o teorie speculativă a conspiraţiei prin care oamenii sunt manipulaţi şi minţiţi ani şi zeci de ani în această sectă numită „Mesajul din timpul de sfârşit”.

La fel spun şi adventiştii de două sute de ani despre Sabat. Că vor fi persecutaţi şi obligaţi de Papa să ţină duminica ca zi de odihnă, si că aceasta ar fi “Semnul Fiarei”. Dar şi în rândul adventiştilor există deja oameni care s-au trezit şi nu mai sunt de acord cu aceste lucruri. Am auzit personal o argumentare de la un pastor adventist român (care încă nu a fost dat afară) în care spunea că pe vremea când a luat fiinţă mişcarea adventă, se credea că Papa va introduce o lege duminicală şi că Spiritismul (care atunci era la modă) se va răspândi pe tot pământul. Oamenii preferă însă să rămână la litera legii - cuvintele Profetului - decât să accepte realitatea din ziua de azi.

Martorii lui Iehova la fel, au teoria conspiraţiei despre Numele Iehova, că ei vor fi obligaţi de către Anticrist şi Babilon să creadă trinitatea. Multe alte secte, grupuri, adunări, au ideologia conspiraţiei în oase şi în sânge. Ei seamănă discordie şi teamă în vieţile credincioşilor şi cu asta îi ţin legaţi de ei.

Oamenii care au crezut aceste lucruri sunt cei mai uşor de manipulat. Din păcate, şi noi ne-am aflat printre ei. Dacă tu încă te afli acolo, cercetează si află răspunsul corect pentru tine însuţi.

Concluzie finală: Biblia nu arată nicăieri că Dumnezeu urăşte sau aruncă în iad pe unitarieni sau trinitarieni din cauză că au explicaţii diferite despre Tatăl, Fiul, Duhul Sfânt.

Mântuirea noastră nu este bazată pe o explicaţie mai bună sau mai clară decât alta despre un subiect biblic. Mântuirea sufletelor este darul GRATUIT al lui Dumnezeu pentru toţi cei care acceptă şi cred în jertfa Mielului lui Dumnezeu, Isus Cristos, şi se pocăiesc. 

Nu poţi fi salvat doar pentru că ai o explicaţie diferită faţă de altul.

Toţi trinitarienii când se referă la Tatăl, Fiul, Duhul Sfânt din Biblie, se referă ca fiind Dumnezeul lui Israel, un singur Dumnezeu, Creator şi Mântuitor. La fel şi unitarienii. Ei doar explică diferit modul în care Dumnezeu s-a exprimat, relevat, desfăşurat, manifestat şi apropiat de umanitate pentru a o mântui. 

Închei cu un citat din ce a spus Branham.

Sunt de acord cu el când spune că un profet, un predicator, şamd, care nu dă un sunet sigur, corect, nu poate fi de încredere. 

Acest lucru i se aplică lui însuşi în cel mai clar mod, după ce vedem în acest articol confuzia, contradicţia şi duhul imens al dezbinării pe care le-a adus în poporul lui Dumnezeu.

SUNETUL NESIGUR,  62-0714

  E-39   Tot ce este nesigur nu poate fi de încredere. Dacă este nesigur, nu te poţi încrede în aceasta. Pavel a spus aici: „Dacă trâmbiţa dă un sunet nesigur, cum ne vom pregăti de luptă?” Acum, nesiguranţă... Nu a fost niciodată un timp când lucrurile erau atât de nesigure ca şi astăzi. Şi tot ce este nesigur nu poate fi de încredere.  Doar amintiţi-vă, tot ce este nesigur, nu poate fi de încredere.

Abel, Germania.

P.S. Copierea articolului partial sau integral, pentru postarea lui in alte bloguri si Facebook, este permisă numai cu menţionarea sursei acestuia si link de aici: www.mesajul.blogspot.com

Va multumim