vineri, 10 iulie 2015

Sindromul Traumei Religioase

Exista o afectiune care afecteaza miii si mii de ex martori a lui iehova, ex mormoni, ex tot felul de culte si secte si miscari. 

Sindromul Traumei Religioase.

Afectiuni care se pot vedea clar in vietile celor care parasesc sectele si care sufera din diferite cauze.

E interesant ca daca nu te pregatesti putin si nu gasesti oameni care sa te motiveze, viata poate deveni temporar destul de dificila. 

La mesaj viata devine un cosmar si dupa ce pleci in special ca esti urmarit de tot felul de temeri, frici, obsesii, lipsa unei gandirii mature si obiective, orice ti se intampla negativ pui pe seama "ca acum Dumnezeu nu te mai ajuta" "ca te blocheaza" ca poate esti gresit si de aceea se intampla.

Pe langa astea, multi "frati" au grija sa te faca praf cu orice ocazie, iar daca ai gasit putin confort in libertate, fara controlul sectant, au ei grija sa ti-l risipeasca. Isi doresc sa te vada jos ca o "confirmare" ca ei sunt bine ca au ramas in secta...

Mii de ganduri de autocondamnare, decizii confuze, singuratate, etc

Cred ca de aceea multi nu parasesc mesajul, deoarece le este o frica teribila de repercursiuni. Din fericire aceste repercursiuni si "pedepse" sunt imaginare, ireale.

Frica plasata in subconstient in decursul anilor, prin predici manipulative, domina constiinta care isi cauta eliberarea.

Ce va zice cutare si cutare de mine? Ma va cataloga ca sunt Iuda? Ma va compara ca sunt Core Datan, Abiram? Voi pierde Rapirea? 

Asa cum au vorbit despre altii atat de negativ si cu dispret, tot asa vor vorbii despre mine si altora? Ce ma fac? 

Unde ma voi duce? Cine ma va baga in seama? La ce adunare voi merge, ca toti ceilalti sunt falsi?

Imi vor scoate la suprafata greselile din trecut de care ei stiu si el vor face publice incercand sa ma murdareasca si mai mult?

Cei care au o gandire mai analitica si au un grad de educatie mai ridicat au sanse sa treaca cu usurinta peste aceste traume.

O problema majora la mesaj este ca toti care parasesc mesajul sunt otraviti ani si ani de zile de catre "scumpii lor frati", fapt care amplifica durerea si suferinta celor care decid ca locul lor nu este intr-o secta falsa si fara valoare spirituala reala.

In America a fost un frate care a plecat din adunare si dupa 4 luni a avut un accident si s-a ranit usor la un picior. 

Reactia adunarii si a unei parti din familie care era tot la mesaj a fost "ca Dumnezeu l-a pedepsit, l-a avertizat, i-a aratat ca mesajul este corect" (SIC!), si tot felul de chestii de acestea. 

Dupa apr 6 luni o familie din adunarea aia, a murit intr-un accident grav, inclusiv un copil dar reactia lor a fost de genul "Domnul asa a vrut". 

Ei folosesc abuziv in favoarea lor versete biblice pentru a-si linistii constiinta si a ataca pe cei care au ales alt mod de a-si practica credinta.


Cred ca ati auzi deseori manipularea asta la predicatorii vostrii:


"Ei au iesit din mijlocul nostru ca sa se vada ca nu sunt dintre noi, fratilor. Vedeti fratilor? Biblia spune nu eu. Biblia si fratele Branham profetul Domnului pentru aceasta zi, ne arata exact cum va fi in timpul sfarsitului. Ei au plecat pentru ca nu sunt Mireasa, nu sunt alesii. Ei nu cred tot Cuvantul. Sunt samanta falsa, sunt denominationalisti. Ei sunt ca Iuda si Core, Datan si Abiram. Doar o minoritate va ramane. Ei nu pot crede pentru ca nu sunt predestinati, nu sunt samanta roiala..." etc etc.

Vedeti subiectivitatea si groaznica manipulare a versetelor biblice si aplicarea acestora in mod grosolan si nesimtit de abuziv? 

Oameni care ar dori sa isi schimbe viata, sunt blocati de acesti predicatori slabi la minte, agresivi verbal, abuzatori spirituali, lipsiti de orice urma de intelepciune, bunatate, adevar sau dreptate. Ei nu stiu nimic altceva decat ura. Dupa parerea mea este o monstruzitate groaznica sa te joci cu vietile oamenilor dupa cum propriile sentimente negative te conduc.


Facand asta, credinciosii accepta sa traiasca dupa sentimentele predicatorului caruia i se si supune, si nicidecum dupa voia lui Dumnezeu. Oamenii se supun astfel la ceea ce sentimentele nocive si negative ale liderului, spun despre Cuvant nu Cuvantului in adevar.

Asta mi-a amintit de unele faze de cand eram la Mera la adunare si dupa ce am plecat de la ei, a aparut un conflict cu socrul si fosta sotie dupa care ne-am mutat in chirie ca stateam la ei atunci temporar.

Unii frati si mai ales surori au zis ca: "Uite deja si incep problemele pentru el pentru ca nu are dreptate." 

Eu visasem ca un nor de fum negru venea de pe podul de la Terapia si a intrat in casa lor de adunare de pe Fabricii de la aceea vreme. Le-am spus visul la multi dintre ei.

La nici doua saptamani, aud ca un camion caruia i s-a stricat frana si directia a venit exact de pe acel pod din visul meu, si dintre toate casele care erau acolo, fix, dar fix in casa lor de adunare a intrat din plin, demoland si gardul si peretele din fata casei, facand o alta intrare la adunare. :) A fost incredibil.

Atunci eu am zis: "Uite ca Dumnezeu le da un semn ca nu au procedat corect cu fratii".

Ei au zis: "Satana ne ataca pentru ca suntem ai Domnului si ii este ciuda pe noi"

Apoi tot asa si mai departe in decursul anilor am vazut automanipulari si manipulari copilaresti de multe ori dar cu consecinte greu de suportat. 

La frankisti sau branhamisti a fost la fel, deoarece psihologia umana este identica tuturor si majoritatea oamenilor au aceleasi nevoi emotionale, afectionale, fizice, psihice, spirituale, etc. 

Adica, pe romaneste spus, omul e tot om. 

El doar da explicatie diferita evenimentelor, intamplarilor, in functie de conjuctura religioasa, statutul social, economic, etc.

Cand oamenii aud un adevar care nu le este confortabil, ei il neaga.. 

Se ascund de acest adevar deoarece acesta ar dezvalui goliciunea in care se afla in realitate.


John Collins a pus poza asta pe Facebook referindu-se la cei de la mesaj.
Acestia cand aud despre "profetul"
atatea lucruri despre care nu stiau, se sperie si se ascund.
Este adevarat, dar uite ca nu toti de la mesaj o fac pentru ca sunt rai si manipulativi, nu, ci exista si multe cauze psihologice care ii fac sa devina asa, fie pe ei fie pe noi cei care deja am devenit ex-mesaj, ca sa zic asa.


Fiecare vorbeste pe baza nevoilor si mentalitati dobandite in urma unor ani de trairi mistice fortate, de exagerari religioase, spalare a creierului sau alti factori.

Am gasit intr-un articol profesionist, 4 puncte majore ale Sindromului Traumei Religioase. Voi pune linkul mai jos. Cu unele si eu m-am confundat intr-o masura mare sau mica. Exista mari diferente, depinde de la caz la caz. 

Ar mai fi de completat si partea spirituala, desi se leaga oarecum cu ce este deja scris, poate voi lua timp sa ma ocup eu de asta.

La nivel cognitiv: confuzie, dificultate in luarea unor decizii, gandire critica, disasocieri, criza de identitate.

La nivel afectiv: anxietate, atac de panica, depresie, idei suicidale, frustrare, tristete, vina, singuratate, viata fara sens.

La nivel functional: tulburari de somn, cosmaruri, disfunctii sexuale, nevoia exagerata de medicatie, dificultate in comunicare.

La nivel social/cultural: Posibile dezbinari, rupturi in familie, rupturi cu legaturile avute, dificultati la angajare, in afaceri, greutati de acomodare in societate, perceptii confuze si negative despre propria persoana, stres financiar, etc.

Pe langa multe ispite, eu am fost foarte tentat sa incep sa beau mult alcool, deoarece ma destindea si "uitam" pe loc de durerea sufleteasca. 

Imi reprosam ca nu numai am pierdut zeci de ani pe degeaba dar am si convins sute de altii sa urmeze mesajul dovedit in cele din urma fals. E groaznic sa te afli intr-o asemenea situatie. In plus esec dupa esec. Am fost la un pas sa devin "alcoolic." 

Altii au alte lupte personale, deoarece atunci cand parasesti secta, si un mod de viata izolat/parazitar religios se creeaza un vid in suflet, un gol al sensului vietii si al credintei, foarte greu de suportat pentru unii. 

Nestiind cu ce sa il umple pe moment oamenii se pot rataci foarte usor. Diavolul pregatise prin Branham si oamenii lui niste ziduri si blocaje pshihologice foarte puternice ca sa nu mai vezi deloc lucruri frumoase in viata, in credinta, in relatii, in umanitate cand pleci de la ei.

Pentru mine asta arata adevarul despre inchisoarea iadului in care ei sunt. Sunt extrem de defecti si infecti. Ei resping si distrug vietile altor oameni cu o usurinta infioratoare. Sub masca ca ceilalti "nu au fost predestinati" pot face rau oricui vor ei oricand fara nici o mustrare de constiinta.

Asta arata clar ca ei nu sunt cine pretind ca sunt si ca nu au pe Domnul Isus Cristos in ei, asa cum fals pretind. 

Nu au deloc roadele Duhului Sfant, nu arata interes pentru adevar, nu exprima iubirea divina, bunatatea dumnezeieiasca in viata lor, ci au doar ideologiile otravite ale lui Branham. Ei exprima prelungirea ideilor religioase nascute din bolile psihice ale lui Branham.

Pentru altii insa nu a fost foarte greu sa paraseasca secta din care a facut parte deoarece au avut valori de viata si o educatie si familie bine structurata inca din copilarie. Este importanta educatia solida in familie deci.

Am zis mai sus ca totul depinde de multi factori. 

Eu am fost extrem de implicat in mesaj, am fost pasionat de tot, si am crezut si trait 100% tot ce "profetul a spus". Nu am fentat nimic. Am crezut. Poate si de aici a venit "caderea" mea atat de mare in gol.

Mesajul Evangheliei este foarte diferit fata de perceptia lui Branham, Frank si cei de la mesaj. 

Domnul Isus este de partea omului, este pentru om, este pentru salvarea lui, pentru vindecarea lui, pentru binele lui. 

Omul nu trebuie privit prin prisma emotiilor negative personale, culturii si tipului de personalitate pe care il avem, sau al ideilor miscarii din care facem parte.

Omul, viata, relatiile, credinta, totul, trebuie privit prin ochii lui Dumnezeu. 

Fara filtru branhamist, frankist sau de alt tip sectant. Dumnezeu nu are ochelarii lui Branham sau Frank pe ochi atunci cand priveste la cineva si nu are creierul lor nici cand ia o decizie. 

Este o prostie si o ratacire de dimensiune cosmica sa crezi asa ceva!

Dumnezeu se jura ca nu vrea moartea pacatosului ci doreste salvarea lui.

Apoi vedem ca pret pentru fiecare pacatos a fost dat Insusi Mielul lui Dumnezeu. 

Aici este baza unei "religii" sanatoase care aduce mireasma placuta lui Dumnezeu si oamenilor. 

Cei de la mesaj se urasc atat de mult chiar si intre ei, incat nici cei de la aceeasi "linie" si multi din aceeasi adunare nu respecta ce Dumnezeu a facut pentru celalalt. 

Ei au o problema grava! 

La mesajul lui Branham totul este impotriva omului in general. Totul este gandit din ura si dispretul lui Branham fata de femei si fata de oamenii care nu l-au acceptat ca profet.

Ei nu se pot respecta in mod natural, spiritual, normal, uman, decat daca ei respecta "normele impuse" si fiecare se lasa controlat si manipulat de idei bolnave antisociale si anticriste.

Cu cat scapa mai repede cei de la mesaj de "diavolul" emotiilor negative si al sentimentelor controversate, preluate de la Branham si Frank si alti lideri toxici, cu atat mai repede pacea, iubirea si propasirea divina va prelua vietile si adunarile lor.

Vestea Buna este ca El, Mielul lui Dumnezeu, (ca si jertfa lui Abel) a platit intreg pretul pentru toate pacatele omenirii si oricine este liber sa primeasca in dar VIATA ETERNA. 
Iar acest har, se da oricui il primeste:
fara bani si fara plata, 
fara Ilie, 
fara ingeri, 
fara nori falsi, 
fara piramidologie, 
fara numerologie, 
fara vedenii, 
fara taine,
fara darul de vindecare, 
fara semne si minuni,
fara preziceri false,
fara tipete,
fara urlete, 
fara acuzatii,
fara teoriile conspiratiilor,
fara dezbinari.

E GRATUIT SI E PENTRU ORICINE!

CHIAR DOMNUL ZICE CA LA FINAL CEI CHEMATI NU VOR VENI, SI APOI EL TRIMITE SLUJITORI SA ADUCA OAMENI DE PE STRAZI CACI ESTE LOC DESTUL INAUNTRU PENTRU NUNTA SI BUNI SI RAI, SI BOGATI SI SARACI, NU CONTEAZA EL ZICE: "SA VINA!" 

In branhamism/frankism/tunetism/norism etc. nu exista asa ceva. 

Ei sunt exact impotriva la asta, implinind in mod negativ ignorand ce spune Domnul aici:

Matei 22
9 Duceţi-vă, dar, la răspântiile drumurilor şi chemaţi la nuntă pe toţi aceia pe care-i veţi găsi.”
10 Robii au ieşit la răspântii, au strâns pe toţi pe care i-au găsit, şi buni şi răi, şi odaia ospăţului de nuntă s-a umplut de oaspeţi."


Deci, oameni scumpi, acolo este loc destul, este loc pentru fiecare, este loc pentru orice om care doreste sa isi spele hainele in Sangele Lui. 

Nu mai blocati oamenii la ideile de doi bani ale lui Branham. Mesajul si Branham nu poate salva pe nimeni! Numai Evanghelia si crucea de la Golgota poate salva!

Cerul este un loc pentru toti care a murit El. 
Intrarea este LIBERA! 

Incetati sa mai faceti pe judecatorii si procurorii deoarece nu sunteti cu nimic mai buni decat altii. Si ati dovedit-o in ultimii 25 de ani.

Incetati cu critica!

Incetati cu ura, pentru numele lui Dumnezeu! 

Voi trebuie sa fiti mesagerii pacii si iubirii daca sunteti ce pretindeti ca sunteti! 

Daca tot ati ales acest drum religios, faceti lucrurile care trebuiesc facute acolo in credinta inc are sunteti - altfel, sunteti cei mai mari fatarnici de pe pamant.

Fiti salvatori! 
Fiti vindecatori! 
Fiti oameni buni! 
Incercati sa va asemanati cu Isus! 
Faceti binele! 
Ajutati oamenii!
Vindecati suflete!
Impacati pe cei certati!
Cautati pe cei singuri!
Mangaiati pe cei tristi!
Hraniti pe cel flamand!
Spalati pe cel murdar!
Iertati pe cel ce v-a gresit!
Traiti in pace cu toti oamenii! 
Faceti lucruri marete, cu impact pozitiv in vietile altora! 

Va dati seama cata prostie este sa stai degeaba ca parazitii si sa tot spui ca va fi rapirea curand?

Totul este atat de simplu, atata de frumos, atata de bine, atat de minunat! 

Reveniti la normalitatea Evangheliei si a mesajului ei pentru omenire iar cei care parasesc mesajul nu au de ce sa se teama -in ciuda amenintarilor branhamistilor- dar trebuie sa fie prudenti, atenti si sa isi umple golul lasat de plecare, cu valori de viata, cu lucruri care ii ajuta sa fie productivi, roditori, fericiti, normali. 

Sa nu permiteti sentimentelor de amaraciune, tristete si viciilor sau razbunarii si suferintelor sa va ruineze. 

Nu ati fost si nu sunteti inferiori si nici pierduti pentru ca ati iesit din una din cea mai toxica secta crestina. 

Sunteti curajosi si intelepti. Traiti mai departe tot asa.


Sursa mentionata: 

(Religious Trauma Syndrome; Key dysfunctions in RTS are:
Cognitive: Confusion, difficulty with decision-making and critical thinking, dissociation, identity confusion
Affective: Anxiety, panic attacks, depression, suicidal ideation, anger, grief, guilt, loneliness, lack of meaning
Functional: Sleep and eating disorders, nightmares, sexual dysfunction, substance abuse, somatization
Social/cultural: Rupture of family and social network, employment issues, financial stress, problems acculturating into society, interpersonal dysfunction)

duminică, 5 iulie 2015

Ewald Frank la Chisinau iunie

2015 06 13 - Chisinau, Ewald Frank


Nu doresc sa par lipsit de respect, apreciez liderii care fac ceva pentru oameni, dar m-am intrebat totusi: Ce fel de evanghelizare e asta fara nici o chemare la pocainta si rugaciune la incheiere pentru cei care Il primesc pe Domnul? 

Nici dupa ce Ewald Frank termina, cand vine celalalt frate, Dan din Chizatau, nici acela nu se roaga...Jesus! Mi-a scapat ceva din toata afacerea asta? 


Evanghelizare si "planul lui Dumnezeu" dar fara chemare la Isus, la Dumnezeu, la pocainta, la mantuire? 

Evanghelizare fara lacrimi de cainta? 
Fara bucuria eliberari de lanturile celui rau? 
Fara rugaciune pentru bolnavi, sau pentru nevoiasi? 

O rugaciune de incheiere seaca si pentru biletele fratilor bolnavi e extrem de putin "pentru un trimis mondial". Dupa parerea mea. 


Predica este total lipsita de spiritualitate, de esenta mesajului biblic in asemenea situatii. Nu se transmite nimic din bunatatea si iubirea lui Dumnezeu catre audienta.

Lipsit de har, de bucuria mantuirii, de ungere, nimic din ce face si spune Ewald Frank nu reflecta gloria si mesajul lui Dumnezeu prin Domnul Isus pentru omenire.


Mai frate draga, nu te supara, tu predici ca e timpul sfarsitului si tu dormi la amvon?


Daca as fi privit ca unul nou venit, neutru, nu m-ai convins cu nimic deoarece nu ai spus nimic de valoare hristica ci doar incerci sa ma convingi de unul Branham. Branham.



Poate eu sunt pur si simplu orb si nu vad cum trebuie. Sau sunt eu tampit pentru ca ma asteptam ca o evanghelizare sa se desfasoare asa cum am zis mai sus? Adica in termeni biblici, nu cu vorbe goale, si teorii ci cu puterea Duhului Sfant, cu pasiune pentru sufletele pierdute. 

Totusi fratilor Isus a murit pentru oameni. Atat de mult i-a iubit. E cel mai mare mesaj al istoriei lumii. Nu exista alta cale ca oamenii sa fie salvati.



Sau lucrurile au ajuns si sunt chiar sunt de o goliciune atat de mare in aceste intalniri? Sunt uluit unde s-a ajuns. E doar teorie banala si plicticoasa, dar si plina de neadevaruri. Parca e din ce in ce mai rau. 


Practic a fost un discurs de "clarificare" ca a existat un profet, acum exista urmasului lui, curand e venirea Domnului, si trebuie sa fie o mireasa pregatita si audienta trebuie sa creada acestea sa ajunga la cer. Punct. Un seminar eventual interesant, in cel mai fericit caz. 



Catastrofa.

Nu ma intelegeti gresit. Este foarte bine sa tii discursuri si seminarii cu teme diferite, care ajuta publicul, dar atunci numeste-le ca atare, si le tratezi ca atare, nu le mai zici evanghelizari si nu bagi chestii neadevarate de genul "slujba biblica, apostolica si profetica".


Semnele unui apostol care sunt? Ale unui profet care sunt? Si sa fie biblica lucrarea facuta, ce trebuie facut?


Iata am pus 3 intrebari pertinente pentru pretentiile extrem de exagerate ale fratilor. Pretentia e una, faptele sunt altele.


De ce faceti asta fratilor? De ce falsificati lucrurile? Stiti bine ca nu exista nici urma de manifestare a acestei slujbe "intreite" pe care o pretindeti in mod fals ca Ewald Frank o are. Nu are asa ceva. Nu are. Voi nu vedeti ca nu are? Stie doar sa explice diferit lucrurile. Atat.


Voi fara sa vreti, hraniti eroarea si cresteti astfel un "monstru" in curtea voastra. Acest monstru va va sfasia si va va rupe in bucati.


Stiti cand veti vedea ce ati creat cu adevarat?


Dupa ce il ingropati pe Ewald Frank. Curand. Apoi branhamisti si ei vor vedea cand il ingroapa pe Billy Paul Branham. Curand si el.



Domnule nu ma pretind mai bun decat oricare, nu.

Ideea mea e in felul urmator. Daca totusi mergi si investesti timp, bani, energie, resurse, si ai sute de oameni in audienta, sau cati ai avea, predica domnule Cuvantul, cu putere, cu iubire, cu pasiune pentru a castiga suflete pentru Imparatia lui Cristos, nu adepti frankisti, nu baliverne. 

Oamenii au nevoie de Mantuitor, nu de explicatori. De cand informatii bine explicate au puterea de a mantui sufletele pacatoase ale acestei lumi? Niciodata. Asa ceva nu exista in Imparatia lui Dumnezeu.

Eu presupun ca oamenii au venit la evanghelizare ca sa auda despre Domnul Isus, si ca pot fi salvati, iertati, vindecati, eliberati, si ca pot sa inceapa o viata noua, sa primeasca un duh nou, o minte innoita...pace in suflet. Asa ceva nu s-a predicat.

Ca dupa aceea vrei sa le explici nu stiu ce, e alt subiect, dar ai pierdut esenta.

Oamenii au nevoie de iubire, de siguranta prin Cristos, au nevoie sa auda ca pot sa le fie schimbata viata, nu au nevoie de argumente branhamiste foarte indoielnice si care pot fi rasturnate extrem de usor. 

Nu mai poti sa auzi asa ceva nicaieri la mesaj? Asta e grav. Sunt cu totul pierduti acesti sectanti, este parerea mea.

O fi plecat vreunul schimbat, transformat, atins de la intalnire? Nu cred. Sau doar a devenit adept al ideilor spuse de catre predicator?




La minutul 1.01 incepe sa spuna despre experienta lui Branham de la raul Ohio si ca au fost 4000 de martori si lumina si vocea aceea. 
(Branham spune cu totul altceva, dar ambii mint oricum deoarece Branham a inventat povestea aceea). 

Hei, credeam ca, dupa spusele dumitale, vei predica doar din Biblie, frate Frank!


Cititi aici despre adevarul despre botezul de la raul Ohio din 1933:



miercuri, 24 iunie 2015

Diaconii in branhamism

Unul din socurile pe care le poti avea in miscarea Mesajul Orei, este lipsa de randuiala, lipsa de organizare a Bisericii, fapt ce contravine total principiilor biblice. Dar totul functioneaza foarte simplu. 

Pastorul e capul, el ia zeciuiala, diaconii sunt politistii lui, care fac jocul pastorului. Activitati si implicare in activitati practice, sociale, umanitare, evanghelistice zero. Predica ideile lui Branham, stirile apocaliptice si tot isi reamintesc ca ei sunt mireasa, singurii alesi.

Cam asta e tot la mesaj.

Cu privire la diaconi, pozitia lor la mesaj este cu totul nebiblica. 

Desi acest grup numit Mesajul Orei, pretinde ca "profetul a restituit totul ca in Biserica primara", iar misionarul Ewald Frank subliniaza deseori acest aspect, in realitate practica lor este departe de ceea ce modelul biblic ne arata a fi.

Tot ce Branham invata despre diaconi este ca acestia sunt un fel de oameni de ordine, ceva mai presus decat usieri. 

Ii numeste "politistii" adunarii.

Totusi biblic, vedem ca aceasta slujire de "diacon", s-a nascut in urma unor necesitati reale, materiale, financiare, emotionale, in Biserica primara. Imi place cum lucreaza Dumnezeu. 

Isus nu a spus nimic de diaconi, dar daca nevoia a cerut-o Dumnezeu a dat prin Duhul Sfant o solutie perfecta. 

Nu a fost o limitare, o stagnare. Nu. 

Cred ca si azi in secolul 21, daca exista provocari majore, Dumnezeu poate da slujbe si slujiri noi, care sa implineasca respectivele nevoi, nu cred ca Dumnezeu este limitat la niste numiri. Dar asta e alt subiect. 

Sa revenim.

In Biblie, diaconii sunt insarcinati in primul rand sa administreze lucruri materiale, financiare, ajutoare, si sa rezolve probleme si in acest context. 

Nicaieri in Biblie nu vedem ca diaconi ar fi niste "super usieri" cu functie de politisti. 

E o mare aberatie invatatura lui Branham iar pretentia de a fi restituit totul e o cacealma religioasa de proportii.

Diaconul in viziunea lui Branham.
Un "usier sef" un "politist" care pazeste pastorul.
Ca diaconii sunt, cum zice Branham, un fel de bodyguarzi care apara pastorul, si este un fel de sluga a lui, nu ne este aratat in Biblie. 

Eu am vazut diaconi plini de agresivitate verbala si chiar fizica. Niste papusi manipulate de interesele pastorului. Mai als in Biserica lui Mera Romulus de la Cluj. A fost catastrofal modul lor de operare agresiv, ignorant. Au avut acea pozitie de slugi oarbe si pupincuristii pastorului. E rusinos de-a dreptul asa ceva. Nu doar cu mine. Au facut asa altor sute de membrii de la ei din adunare, care au pus intrebari incomode pentru pastorul lor.

Exact spiritul de secta toxica, bolnava, otravitoare cu cei din jurul ei.

Cand citim in mesaj asa ceva vedem ca, din nou si din nou, Branham ne arata cat de departe sunt invataturile sale de adevarul biblic. 

Sigur ca diaconii sunt intr-o functie "inferioara" fata de pastor, dar nu e o sluga a lui, ci e un parteneriat, o asociere, pentru a slujii corect Domnului prin a ajuta poporul sa creasca, sa se maturizeze, sa fie acoperite nevoile poporului. 

Conform Bibliei, daca studiezi si tragi o concluzie, asta trebuie sa fie preocuparea de zi cu zi a diaconilor: Bunastarea si propasirea poporului. Relational, spiritual, mental, material si financiar. 

Organizarea de intalniri pentru a discuta in mod serios problemele adunarii, cum se pot rezolva, cum se pot evita pe viitor, cum pot credinciosii sa evite capcanele celui rau, fie din relatia din familie, cu sotia, cu sotul, cu copii, cu datorii, falimente, pacate, vicii, dependente, certuri intre frati, nedreptati facute de unii altora, judecati corecte in conflicte si alte lucruri, in care cel rau baga pe copiii Domnului de multe ori. 

Poporul are nevoie sa fie ascultat si liderii trebuie sa invete sa asculte, daca vor sa ajute si daca vor sa isi dovedeasca meritul de a fi lideri. 

Acesti oameni trebuie sa fie plini de Duhul si intelepciunea lui Dumnezeu. Sa fie capabili sa discearna spiritual lucrurile, sa inteleaga, sa nu fie superficiali in atitudine si gandire, si sa ajute poporul lui Dumnezeu cu adevarat. 

Sa iubeasca cu pasiune pe Dumnezeu si pe credinciosi. Sa nu fie cu doua fete, sa nu fie partinitori, sa nu fie bautor de mult vin...etc si restul de calitati, cum spune si apos Pavel. 

(Intr-un anumit moment al vietii si eu am simtit o imensa nevoie de un lider care sa imi fie de real ajutor in situatiile extrem de grele prin care am trecut. Stiti ce am gasit? Doar critici si respingere. Doar oameni acrii. Asta era nivelul lor. Imatur. Lipsa de intelepciune, dragoste si sensibilitate crestina, aduce incapacitatea de slujire reala al liderilor de la mesaj.)

Branham a urat organizarea si buna functionare a adunarii, deoarece aceasta aduce cu sine nevoia de autocontrol si disciplina, atat in zona de relatii cat si de a da socoteala pentru buna desfasurare si crestere a adunarii credinciosilor. 

Daca un lider la mesaj nu face nimic pentru adunare si adunarea stagneaza 3-4 ani, el totusi papă zeciuiala, dar nimeni nu ii cere socoteala de slujirea de proasta calitate. Ba inca pentru a-si apara neputinta, propovaduieste idei aberante ca adunarea trebuie sa scada numeric, nu sa creasca. Cam asa isi justifica impotenta spirituala unii lideri, care au esuat in a sluji in mod real.

In loc sa stea de vorba cu oamenii, Branham prefera sa numeasca "3 feluri de credinciosi" adunarea lui proprie, atunci cand au aparut unele probleme de indoiala fata de el, sau intrebari incomode, in Tabernacolul Branham. 

Incapacitatea de a dialoga, si de a asculta oamenii l-au facut sa esueze definitiv in ultimii ani ai slujbei sale. 

Acest tipar  comportamental se repeta pretutindeni aproape. El a uitat ca a sluji nu inseamna a impune "revelatii" ci a ajuta oamenii sa se apropie de Dumnezeu si sa poata si ei sa slujeasca in mod corect altora dupa aceea.

Cand am fost in Jeffersonville mi s-a spus ca Branham nu permitea nici mese de dragoste fratesti, nici tabere de tineret, nici iesiri la iarba verde, nici partasii fratesti, nici joaca cu mingea, nici tenis, nimic, nimic. Ba inca urla si tipa impotriva lor. Desi sunt practici normale si mai ales biblice, Branham nu vroia sa permita adunarii si credinciosilor care il urmau sa faca asa ceva.

Dupa adunare toti mergeau care la casele lor. 

Ospitalitatea si spiritul de familie crestina, nu era o practica la ei la Tabernacol. 

Totusi in blocarea acestor lucruri biblice si frumoase, Branham nu a avut succes prea mare, decat la adunarile unde oamenii sunt chiar incuiati de tot. 


Romanii, multi dintre ei, sunt un exemplu pozitiv in acest sens. Ei sunt sociabili si ospitalieri. 

Lipseste oarecum disciplina, dar multi frati romani de la mesaj au suflet bun si nu se lasa corupti de tot de ideile sectante, nevrotice si pline de ura ale lui Branham.

Una din energiile diabolice de la mesaj care m-a "secat" a fost atunci cand liderii in loc sa asculte problemele reale ale credinciosilor, au preferat sa ii lase sa se prabuseasca sa plece si apoi i-au murdarit si etichetat cu toate numele rele de care stiau din istoria biblica. 


Incapabili sa ii ajute sau sa-i castige inpoi prin pace, bunatate, prin dialog. 

Liderii de la mesaj nu au studiat nimic educativ, care sa ii ajute si sa ii maturizeze in directia asta frumoasa a relatiilor cu alti oameni. 

Ei vorbesc doar teoriile conspiratiei, politica si sperie enoriasi cu comete si cutremure. Oricine nu e de acord in ceva cu ei este considerat dusman. Va imaginati cata prostie si josnicie zace la mesaj? Acum am inteles ca liderii slabi fac asta. 


Branham nu ne-a invatat lidershipul spiritual de calitate ci ne-a dat un model emotional negativ sau uneori pozitiv. Depinde cum se simtea el pe moment. 


Si noi, ca el, privim lucrurile prin emotii si sentimentul de aparare (instinctul animalic) si nu prin principii sanatoase de viata si biblice. Ne-a orbit sa nu vedem ca de fapt el isi promova ideile lui emotionale negative.

Concluzia. 


Nici macar in organizarea slujbelor in adunare, Branham nu a fost corect. A fost fals. Totul se rezuma la emotiile lui, la viziunea lui, nicidecum la modelul biblic. 

Pacatul lui Branham nu a fost doar asta neaparat, desi e grav, ci pacatul e ca a numit lucruri ce sunt total pe dos ca fiind "biblice" "revelate" si ne-a invatat lucruri pe care Dumnezeu nu le-a spus niciodata si nu ne ajuta cu nimic. 

Ba dimpotriva, acestea blocheaza si limiteaza poporul si liderii din a sluji corect si cu impact major si benefic pentru Imparatia lui Cristos. Sunt lideri care au potential si in Romania, dar ei sunt blocati in aceste idei false si fara valoare a lui Branham si raman astfel multi ani si zeci de ani nefacand nimic in mod practic.

Cunosc un baptist care e diacon, si in ultimii 4-5 ani, a salvat 3 casnicii din divort din 5 cazuri de la el din Biserica. Si inca lucreaza la cazuri, de alcoolism etc. Plus alte multe biruinte, si altele care au adus pace intre frati de trup crestini certati de la avere, si toate aceste biruinte au adus slava lui Dumnezeu. 


Vedeti? Asta este o slujire de calitate si biblica, nu sa critici toata ziua pe altii. 

Asta este voia si parte importanta din lucrarea lui Dumnezeu in Biserica lui. Dumnezeu Isi implineste scopul Lui deoarece are oameni la dispozitie care inteleg duhovniceste despre ce e vorba. Eu asa vad acum din Biblie, o insarcinare divina. 

"Fiul lui Dumnezeu S-a aratat ca sa nimiceasca lucrarile celui rau" spune Cuvantul, iar acest adevar, se poate vedea in aceste slujiri mai mari, sau mai mici din Biserica, prin care adevarul, intelepciunea si iubirea lui Dumnezeu biruiesc pe cel rau care ataca poporul lui Dumnezeu de multe ori si aduce amaraciune, pacat, cearta, discordie, ura.


La mesaj au fost multe multe probleme, dezbinari, divorturi, certuri, necazuri, suferinte, dar liderii nu au fost aproape niciodata pregatiti sa intervina sa ajute. Sunt nepregatiti. Ei sunt total necalificati in a lucra cu oamenii. Ei stiu doar sa predice Apocalipsa si sa ia zeciuiala. Ce e asta? Parazitism religios. Abuz spiritual grav.


Foarte rar vezi cate un pastor cu inima fierbinte pentru Dumnezeu si pentru poporul Sau.

Majoritatea sunt total neantrenati in lucrurile lui Dumnezeu si nu stiu sa lucreze cu oamenii. 

Mai degraba multi lideri de la mesaj au provocat sau asteptat prabusirea unora iar apoi au ras de ei si au barfit si au inventat tot felul de minciuni si rautati in asa masura sa ii ingroape definitiv. Ce e asta? O mare mizerie. Este o dovada ca ei nu sunt deloc calificati in lucrurile duhovnicesti.


Poti observa o incultura si o rautate de proportii mondiale. Unde mai gasiti in lumea crestina atata incompetenta? Destul de rar.

Aproape peste tot in Ro si in alte tari, liderii s-au privit intre ei ca dusmani, ca si concurenti, nu ca parteneri de lucru in Imparatia Domnului. Si s-au luptat intre ei zeci de ani ca si prostii. S-au vorbit de rau, s-au dezbinat si au provocat ura si cearta. Si poporul a suferit mereu si nu a crescut.


Deci, dupa cum eu vad lucrurile, nu e nevoie de nici un autoproclamat "profet" nu stiu de pe unde, sau un "rob" din alta parte, etc. deoarece nu te poate ajuta. 


Ci efectiv oricine isi cunoaste chemarea, scopul, rolul si actioneaza in mod practic prin ce a pus Dumnezeu in el, si prin asta face bine altora, acela este un trimis a lui Dumnezeu. 


Vocea lui Dumnezeu este in tine, nu pe benzi. Trebuie sa reduci la tacere toate asa zisele "voci divine ale trimisilor" si sa asculti pe Dumnezeu in mod personal in sufletul tau mantuit prin Sangele Mielului. 

Acolo Il gasesti pe Dumnezeu intr-un mod intim. 

Dumnezeu astazi este Viu si vorbeste in mintea si in inima noastra.

Daca vreti sa aflati modelul biblic al unui diacon, si doriti sa-l implementati in adunarile de la mesaj....cititi in Biblie, rugati-va, si veti afla multe lucruri pe care le-ati negat ani si ani de zile. Asta, desigur, doar daca va pasa de ceea ce spune Dumnezeu in Cuvantul Sau. Daca nu va descurcati va pot ajuta eu.

Problema de care va veti lovi mereu este ca Branham va "interzice", si alti urmasi ai lui nu va vor lasa sa aplicati modelul corect, cel biblic. De ce asta? 


Pentru ca majoritatea ideilor din mesajul lui Branham sunt impotriva lui Dumnezeu. 

Incercati sa puneti in adunare o practica biblica, frumoasa si de mare folos si veti vedea cum ideile lui Branham vor ridica impotrivitori.

Ce ne spune asta? Mesajul este fals si se impotriveste Cuvantului lui Dumnezeu.

Sau, traiti mai departe cum Branham zice, in acea forma parazitara a adunarii, unde diaconul este sluga pastorului, si veti vedea ca nimeni nu va deranjeaza.

Alegerea va apartine.

Eu va doresc succes, oricum.

duminică, 14 iunie 2015

Cosmar in branhamism

Trec azi strada si imi amintesc dintr-o data ca pe str Dambovitei, imi cumparasem un chiosc cu banii recuperati partial de la cei de la mesaj de care am spus ca m-au pacalit, prin anul 93. 

Pierderile erau destul de mari, dar ca situatie de salvare, de la Domnul, imi iau "o ghereta" intr-un loc super traficat si incep sa incarc brichete cu gaz, caci asta ii era destinatia initiala. 

Incepusem sa strang bani pentru a echipa si reconstruii ghereta. Dupa cateva luni apare un anunt pe usa. "Va rugam sa va prezentati la primarie."

Ceilalti proprietari din zona spuneau ca nu ne va prelungi autorizatiile decat greu, poate daca dam ceva "de acasa".

Merg seara la rugaciune si, ca prostul, spun problema mea ca sa ne rugam. 

Fiul lui Tina (scriitoarea prorociilor) el fiind de vreo 10-12 ani atunci, cei din Cluj stiu de cine e vorba, imi spune ca a avut o vedenie de la Domnul si ca Domnul i-a spus ca sa il vand, ca a vazut explodand intreg chioscul, facandu-se tot bucati.

Am fost suparat, dar am zis ok, ascult de "Domnul". 

Normal ca l-am vandut pe bani de nimic, deoarece vecinul de acolo a zis ca e riscant pentru el sa il cumpere ca poate se anuleaza orice autorizatie.

Desigur ca s-au prelungit autorizatiile, ba chiar le-a spus ca pot face proiect comun sa arate unitar si sa reconstruiasca. Au facut.

Am regretat enorm dupa aceea. Cosmarul incepuse. 

Toate "lucrarile" si subiectele de discutie a lor spuneau cu o siguranta extrem de mare si cu insistenta aproape isterica, zi de zi: 

"VINE DOMNUL. VINE DOMNUL. VINE DOMNUL.

Domnul nu a venit si eu am ajuns sa lucrez pe strada incarcand brichete, pe o masuta mica si scaunel pliabil in piata Marasti. Inclusiv iarna. Eram ca un cersetor.

Imi curgea gaz lichid pe degete din tub spray si imi inghetau de frig degetele facandu-se albe-albe.

Imi amintesc ca odata eram atat de frustrat si ma intrebam cum de am ajuns in strada, din Germania unde aveam casa sociala, job bine platit, masina, tot ce imi doream, eram fericit, incepusem sa merg la baptisti, avusem prieteni de calitate....cum am ajuns in halul asta? Am ascultat de niste afectati psihic! De oameni fara echilibru, fara nici un Dumnezeu.

Cu copil mic, in chirie, muncind pe strada? E o situatie grea sa te trezesti in felul asta. 

Venirea la "mesajul orei" mi-a facut mult rau in toate privintele.

Apoi am ascultat de prorocii si vazatorii falsi din adunarea aceea. Nu ma lecuisem prima data cu banii aia multi pierduti, a venit satana sa imi fure tot. Si eu naivul am crezut. 

A venit sa ma distruga complet. Are oameni acolo la ei in adunare incepand cu liderii!

Au fost niste ani groaznici. Ma aflam intr-o situatie imposibila. Apoi alta problema. Dl. Mera, pastorul, ne-a dat afara cand am pus intrebari incomode pentru ei fara a ne da dreptul sa ne aparam, fara a discuta omeneste macar.

Se facusera ca un grup "privilegiat" care si-au batut joc de zeci de familii. Isi spuneau Grupul.

Erau atata de indogmatizati incat plini de ura au inceput sa se roage lui Dumnezeu ca sa ne distruga, deoarece am pus intrebari despre moartea lui Sorin, casnicii destramate, tineri plecati in lume, si multe alte probleme pe care prorociile false si vedeniile mincinoase pe pricinuisera. 

Desi vedeau roadele acre, ei continuau si mai nebuneste.

Si toate acestea erau sustinute de pastor si cativa bodyguarzi noi, total habarnisti de Cuvant, de langa domnia sa.

Am plecat din adunare cam 45 de suflete. Ne-am imprastiat care pe unde. Vreo 30 am mers la Gyuri "sus pe vale" la adunare.

Au trecut cativa ani pana mi-am facut o firma si in timp m-am refacut din toate punctele de vedere.

Il rugam pe Nelu Dascal sa ma ia la lucru cand are, ca avea firma de instalatii. Ma lua cand putea. 

Ma punea la sapat de santuri, ca altceva nu stiam face, ca mi-ar fi dat altceva, si lucram. Nelutu s-a purtat frumos cu mine. Nici el nu ii mai suferea pe aceia. A plecat si el apoi si cam 10 ani a stat deoparte de orice adunare. 

Vedeti? Toti am suferit.

Dadeam la tarnacop cel mai mult, la lopata, sufeream, dar aveam bani de mancare si chirie pentru familie. Atat. Era ceva.

Acum spatiul ala, e dat in chirie firmei Mariflor, o companie de mezeluri, pentru 800 Euro/luna.

Hai sa calculez cat m-a "costat" si financiar, sa cred prorociile si vedeniile false de la Mera din adunare. 

Am pus 22 de ani de atunci, o medie de 600 Euro lunar, este aproape 170.000 Euro! 

E ceva, nu? E desigur, pentru ca sunt oameni care nu au economisit niciodata mai mult de 1000 Euro toata viata lor.

Asa ca teoria ca am venit la mesaj pentru a fi ajutat, este neadevarata. 

Nimeni nu avea atunci masina, camera foto profesionala, camera video, aparat video, cosmetice si haine de calitate. 

Erau cam toti, ca in anii 90. Sarantoci. Si m-au saracit si jefuit si pe mine.

Am pierdut foarte mult si pe partea asta materiala, pentru ca am crezut prostiile lor. 

Nu mai pun la socoteala suferinta sufleteasca, disperarea mea si a familiei mele din acei ani intunecati. Si culmea ironiei lor, tot noi am fost cei considerati gresiti. 

Au urmat apoi alte rele din partea altor branhamisti. 

Acesti oameni,urmasii lui Branham in general, au facut atata rau altora incat nu poate fi descris in cuvinte, si nu ma refer la pierderi financiare doar, ci de tot felul. Unii au ajuns la psihiatrie. 

Normal ca cei ramasi la Mera, au dat vina pe ei, ca de aia au ajuns asa, deoarece au parasit adunarea, dar adevarul e ca de tocmai de aia au plecat de acolo, pentru ca erau la un pas sa innebuneasca. 

Ba ei inca etalau o mandrie ranjitoare, o anumita satisfactie diabolica, ca unii care au plecat de la ei, au ajuns in situatii dramatice grele.

Nu dau vina pe nimeni pentru decizia mea gresita de a vinde spatiul comercial. Sa fie clar asta. Acea decizie eu am luat-o si imi asum gafa.

Dar dau vina pe ei, pentru ca au mintit oamenii si au distrus multe vieti si destine. Au furat vietile oamenilor manipulandu-i cu exagerarea invataturii despre revenirea Domnului si indoctrinandu-i. 

Au folosit o invatatura biblica corecta, Venirea Domnului, doar pentru a manipula si ruina vieti. Pentru a-i face acrii si rai.

Multi au fost oameni extraordinari inainte de a veni la mesajul lui Branham. Religia i-a facut foarte rai.

Si ei se fac ca nici nu stiu asta. Ba inca ei se dau mari, sunt cu nasul pe sus si se autoproclama singurii crestini si Mireasa din Cluj. 

Ani de zile au strigat versete biblice negative impotriva noastra a tuturor. Ne-au facut in ultimul hal. 

Au "asmutit" intreaga adunare impotriva noastra si a altor frati. 

M-am intalnit la inmormantarea tatalui lui Nelu Dascal, acum vreo 4-5 ani, cu cativa din aceia din ei si, surpriza, imi stiau toata viata, toate intamplarile, dar desigur in mod subiectiv si deformat prezentata de pastor si altii. Au ramas aceeasi barfitori de dintotdeauna si parca nu au suflet in ei. 

Sunt goi, sunt tristi, sunt nervosi, nemultumiti si nu reprezinta in nici un fel crestinismul ci ei il reprezinta pe Mera si pe alti lideri cu spirit dictatorial. Ei isi reprezinta propriile orgolii si ambitii prostesti care nu au nimic spiritual, nimic duhovnicesc in ele.

Cata otrava si toxicitate exista in aceste secte branhamiste nu veti gasi nicaieri. Poate la ISIS, in islamul radical. Doar ei ii depasesc pe branhamisti. 

Ma intreb daca ar avea branhamistii putere militara si politica, ar folosi-o impotriva "semintei sarpelui" adica impotriva tuturora care nu cred asa ca si ei, iar ei ii eticheteaza in acest mod? Greu de dat un raspuns obiectiv.

Locul unde eu trebuia sa fiu proprietarul. 
O vedenie falsa sustinuta de ei, m-a impins la faliment, si la suferinta mare a familiei mele. 
Si ei niciodata nu au vazut raul pe care l-au facut altora. Niciodata. 
Ei pozeaza mereu in victime si sunt maestrii in arta de a se scoate nevinovati.